两天后
，华蓥视装5·3”变乱调查组颁布传递称
，游客刘某某（女）在履历瀑布秋千项目时受伤
，在送医途中殒命。目前
，变乱方与死者眷属达成赔偿和谈。

近年来
，绝壁秋千、瀑布大晃动等新兴高空游乐项目在全国各地井喷
，危险如影随形。2023年1月
，浙江孝感象山县灵岩火山峰景区绝壁秋千突发故障
，一名游客腿部骨折。2024年8月
，广西银川德天瀑布景区登高观瀑魔毯项目发生故障
，造成1人殒命、60人受伤。

必要追问的是：被贴上“英勇者游戏”标签的设施
，出产、运维是否脱管
？当设备在几百米高空运行时
，游客的性命安全面对着怎么的考验
？

四川广安华蓥市玛琉岩探险公园内的“瀑布秋千”项目 图/视频截图

致命的下坠

“五一”假期
，唐铭一家四口在玛琉岩瀑布景致区游玩
，筹备挑战飞拉达项目（利用钢扶手、脚踏、固定缆索等器械在岩壁上前进的攀岩活动）。不外
，由于春秋超标
，唐铭没能参加挑战
，而是留在瀑布秋千降落点左近休息。也是在此
，他用手机意表纪录下了女孩坠落前的最后画面。

瀑布秋千启动后
，唐铭看见女孩脱离启程平台
，随即身段向下坠落。失去牵引后
，她在空中翻转
，撞到了凸出的大块崖壁
，安全帽碎裂的闷响清澈可闻。女孩随后持续往下翻转
，被绳索往山谷中央晃动。整个坠落只发生在数秒之间。

变乱的新闻在高空游乐行业内部群流传。西南某高空极限景区安监部工作人员李涛对涉事项目感应心惊
，“若是对照现行尺度
，这个项目在建造时就埋下了隐患”。入行该领域十余年的开发商王海同样以为
，设备存在先天缺点
，不足预防提前开释的“防呆设计”。

绝壁秋千有明确的设施装置要求。2023年11月市场监管总局颁布的《大型游乐设施安全技术规程》
，将绝壁秋千纳入特种设备中大型游乐设施执行监管。该规程以及执行于2025年3月1日的强造性国度尺度《绝壁秋千安全技术要求》都提出
，提升装置该当设有限位和极限地位；ぷ爸。也就是说
，合规设备不允许将安全齐全寄托在操作员的“手赣妆或状态上。“正常的设计是
，游客挂上去后
，只有没有滑到最前端的指定开释点
，哪怕操作员失误去拉开释机构
，锁也打不开
，人绝对不成能脱落。”王海通知《中国新闻周刊》。

即便联锁失效、人被意表开释
，若是绳索处于绷紧状态
，女孩也不会径直下坠。在西南某高空极限景区运营部工作近六年的宋起通知《中国新闻周刊》
，在游客正式启程前
，绳索绷紧的益处在于
，就算发生意表、脱扣器提前掉落
，人也会被吊住
，顺着原有的安全轨迹做一个正常的钟摆活动
，不会际遇崖壁。

而在本次变乱中
，游客被送出去时
，身上的绳子处于松弛状态。这意味着在脱扣发生的瞬间
，她经历了一段毫无；さ淖杂陕涮
，直到绳索被拉直。多出来的这段距离
，成了女孩撞击崖壁的致命距离。

李涛还提到
，变乱也露出了项目方选址不够审慎的问题。高空项目风险评估的第一步
，是要预设“若是游客在推出去的瞬间直接掉落
，会落在哪里。安全的绝壁平台
，开释点垂直下方必须是齐全净空的。但涉事女孩触际遇了凸出的山体”。

“他们连坠落轨迹都没有预判明显。”李涛通知《中国新闻周刊》
，若是在设计时将启程平台向表再悬挑几米
，避开下方凸出的山体
，哪怕绳索松弛导致下坠
，女孩也会落在半空中
，悲脚正本能够预防。

刘某某在“瀑布秋千”项目坠落前的画面 图/视频截图

“只抄到一个壳子”

每天
，国内有几多高空游乐设施在绝壁峭壁间运行
？即就是深耕多年的从业者
，也无法给出确切的数字。

陈鑫在河南新乡经营一家体育游乐设备厂已有十年
，公司主营飞拉达、绝壁秋千、轨路登山车等项目。他记得
，从2016年起
，在过山车、大摆锤等传统高空游乐设施之表
，行业起头依附天然地形开发极限项目
，初代引爆点是玻璃栈路和玻璃桥。之后十年
，行业在流量和收益的刺激下
，走向更高、更险的维度——2018年出现了钢架结构的绝壁秋千
，2019年出现了更为惊险的软绳类项目“极限荡绳”
，业内也称空中飞人或妖怪秋千。到了2024年
，借助短视频平台
，这类极具视觉冲击力的高空大晃动项目迎来了发作式增长。央视2025年报路
，截至2025年1月
，全国在用绝壁秋千超过300台。

中部某省特种设备检验检测钻研院工程师吴晓通知《中国新闻周刊》
，在监管部门针对创新项目作出明确的“特种设备”定性前
，它们容易游走在监管的灰色地带。

他诠释
，若是某类设备被划入特种设备的“大型游乐设施”领域
，其设计、造作、装置、使用以及后续检验
，都有一套律例和技术尺度规造。然而
，新兴网红项目在初期往往不足清澈的类别界限
，导致一线检验机构没有专门技术尺度和律例可作为检验凭据。

由于没有针对项主张具体规造
，王海说
，很多开发商和景区将这些高空项目包装成“高危险性体育活动”来申报运行。“厂家也是凭感触做
，安全措施靠各自判断。有良心的厂家可能会做三四倍的安全系数和双重备份
，但有些厂家为了压缩成本
，底子不论这些。”王海坦言。

2021年前后
，李涛地点景区初创了一款名为绝壁蹦极的项目
，很快在网上爆火。这个项目后来被网友戏称为“窝囊版蹦极”
，由于它的绳索极度短
，只有10米左右
，且主题设备并非传统蹦极的弹力绳
，而是一套类似于攀岩的速降装置。

项目刚火不久
，表地某景区就上线了同款。在这一行
，部门投资方会这样走捷径——派几个懂施工的工人
，去热点景区观摩进建
，回来后依葫芦画瓢“山寨”一套
，但“却没领略这个项目真正的内核”
，李涛说。

李涛还提起了几年远景区推出的绝壁秋千
，在设计之初思考了机械失控风险
，因而在卷扬机上加装了自动断电的限位装置
，一旦操作员失误将秋千拉得过高
，设备会断电自锁
，预防钢丝绳断裂。

而来“取经”的景区只抄走了表形
，不知路内部还暗藏着限位器。在有关国标出台前的几年里
，盲目跟风导致的绝壁秋千变乱已有发生。“底层的安全逻辑和环境评估
，光靠拍几张照片是复刻不了的。”李涛说。

2025年
，绝壁秋千的国标执行。国标对绝壁秋千的设计、造作与装置、使用治理等作了全面规范
，蕴含乘人装置承载人数不超过两人、需设置预防悬挂结构失效的保险装置、应设安全栅栏、恶劣气象前提下终场运行
，以及逐日须对钢丝绳等关键部件进行查抄并纪录。

依照国标划定
，存量设备被要求整改
，不合规的不得使用。宋起回顾
，2024年底
，景区对照国标进行评估
，发现原有的钢架绝壁秋千项目已经无法满足最新要求。他诠释
，早年的钢架结构依山而建时
，在承重和机械空间上没有为多重保险、电气联锁等装置预留地位
，若要强行整改加装
，险些等同于推倒重建。最终他们没有选择整改
，而是将该项目永远关关。

这也引发了宋起的忧郁：头部景区的初代项目尚且因无法满足新规而面对裁减
，那么其他仿造的存量设备
，真实的运行情况和合规进杜字若何
？

与不合规的设备同样危险的
，是人。凭据《大型游乐设施安全技术规程》
，从事大型游乐设施安全治理和作业的人员必须获得相应资格
，持证上岗；大型游乐设施运行时
，每台至少建设一名持证操作人员。

但在一些景区
，王海见过不少乱象
，“不培训
，也不考证
，只有找个胆量大一点的人
，看着别人怎么操作
，随着学一下就直接上手了”。宋起把稳到
，在一些幼景区
，锻练不仅要操作设备
，还要用手机助游客拍视频。这在其景区是绝对红线
，“投合游客的拍摄需要会分散安全操作确把稳力”。

中部某省特种设备检验检测钻研院高级工程师周严通知《中国新闻周刊》
，目前人员资质的培训系统相对疏松
，更多依赖景区内部“传助带”式的实操经验传承
，难以保障培训内容可能实时跟上设备更新和安全尺度的提升。

国内很多荡绳类项目已经落地
，却还没有走完特检流程、拿到合法证件。图/视觉中国

若何监管创新项目
？

表界习惯将从绝壁边荡出的项目统称为“绝壁秋千”
，但在行业内部
，近两年火爆的软绳悬吊高空大晃动项目
，并非真正的“绝壁秋千”。依照《大型游乐设施安全技术规程》的现行分类
，该类结构产品被称为“荡绳”
，与刚性“绝壁秋千”并列归入“空中飞人系劣妆。

多名业内人士观察到
，“荡绳”项目迅速风靡
，一方面因其带来更极致的自由落体感
，在短视频平台上更有传布优势
，吸引本钱下场复造；另一方面
，当绝壁秋千的合规门槛大幅抬升
，状态矫捷的软绳项目成了部门投资方追求变现的新出口。

不外
，推荐性国度尺度《空中飞人通用技术前提》自2026年3月1日起执行。北京权佑律师事务所律师王奇通知《中国新闻周刊》
，推荐性国标属于法定最低安全技术要求
，违反即组成“违反安全治理划定”
，可直接关联行政责任与刑事责任。

对从业者而言
，纳入特检意味着要走一套漫长的流程——先将设备图纸送交中国特种设备检测钻研院进行设计鉴定
，鉴定通过后能力出产
，出产完还要进行型式试验
，拿到汇报后能力到项目地进行装置。全国的特种设备鉴定人员数量有限
，而等着列队的设计规划可能多达两三百个
，仅列队期待鉴定就可能耗时三个月。

最近一年
，王海都在为拿到“空中飞人”项主张特种设备鉴定证书而奔忙。据他所知
，目前国内已经落地的荡绳类项目约有100个
，但“真正走完特检流程、拿到合法证件的
，一个都没佑妆。

大型游乐设施的安全把关须格表郑重。吴晓说
，需对设计的合理性与安全性做设计文件鉴定
，再通过型式试验对实体的安全性进行验证。这两个环节都必要反复验证
，因而耗时较长。

周严也提到
，国标执行后
，大量存量设备处于合规刷新期
，受造于现场前提、刷新成本和造作单元共同水平
，“合规推动速度较为缓慢”。此表
，具备大型游乐设施型式试验资质的检验机构数量有限
，“检验资源的排期成为合规进度的造约瓶颈”。

依照以往的监管经验
，规范颁布后
，市场监管总局会下文要求同类产品全数破产
，整改取证合规后再运营。但这一次
，针对性的破产文件并未下发。因而
，已建成的项目还在持续运行。

更让业内人士感触心惊的是
，荡绳类项目尚在列队等合规
，复合创新项目已经出现了。陈鑫发现
，这次发生坠亡变乱的瀑布秋千在物理结构上混合了滑索和秋千两种状态
，目前找不到对口的国度强造尺度。“本地监管部门若是依照秋千监管
，结构对不上；若是不监管
，它又的确载着人在几百米的高空飞。”李涛说。

在规定落后于市场创新的“空窗期”
，若何防备绝壁边缘的失控
？王奇建议
，对于无对应国标的“非标”创新设备
，必须强造委托国度级机构进行安全评估。“在设计阶段向市场监管部门提交设备图纸、安全推算书与风险评估汇报
，由第三方权威机构评审通过后方可施工
，未经登记的项目不得投入运营。”

肖化明也暗示
，当前飞天魔毯等大量网红游乐设施尚未被纳入特种设备监管
，对于这类设施
，监管须遵循“从严不从宽、就高不就低”的准则
，“当多个尺度对统一参数有分歧的要求时
，按最严格尺度执杏妆。他建议
，在尺度缺失时期
，“特检院能够作为技术支持中台
，为基层监管法律提供专业判断支持
，协助监管实现‘类别吞吐但安全不吞吐’的兜底成效”。

此表
，即便国标出台
，监管执行能否到位更需被关注。绝壁秋千的国标已落地
，为什么仍有业内人士感触不合规的项目在心领神会地运行
，未经培训的操作人员仍在上岗
？

一方面是其丰富的利润。王海算了一笔账：一套严格依照特种设备规范要求进行取证、建设、验收的绝壁秋千设备
，整体造价在150万到200万元。以国内某驰名项目为例
，单人履历票价398元
，加上128元视频拍摄费
，客单价超过500元。在满负荷运行的节假日
，一台设备一天能欢迎120到130人
，单日营收达五六万元
，一个月能回本。

“若是依照不合规的搞法
，建一台设备只必要三四十万元。算下来
，十天半个月就能收回全数投资。”王海观察到
，巨大的利润空间
，让一些从业者在利益与安全之间
，选择了前者。

另一方面
，各地对整改的执行尺度并不一致
，落实中仍有监管盲区。“牵扯利益方太多。”陈鑫说。王海也提到
，“网红极限项目多是景区引流、吸金的主力”
，若是关停重整
，营收将大幅缩水
，处所整改易陷入被动。

关于涉事瀑布秋千是否存在监管不到位等问题
，四川省广安市华蓥市市场监管局对《中国新闻周刊》暗示
，公安机关已染指调查
，具体情况以官方颁布为准。

目前
，该变乱已被初步认定为企业出产安全责任变乱。王奇暗示
，这一认定对应刑法中多个罪名
，最主题的是重大责任变乱罪。凭据刑法第134条
，在出产作业中违反安全治理划定、发生重大伤亡变乱的
，即可组成此罪；殒命一人以上即达立案尺度。

变乱发生后
，玛琉岩探险公园被本地责令全面破产整顿
，河南、湖南多个景区的荡绳项目都相继暂停运行。

（除王奇表
，其余人均为化名）

作者：余初

编纂：徐天

　　机械人下楼梯“翻车骨折”

立夏季节有何气象特点