因弟弟吸毒被查获时谎报身份信息，遂宁男子宏伟华被四川巴中巴州区公安分局西城派出所登记为吸毒人员。直至2022年5月，他在银行解决抵押贷款碰壁后才发现这一“乌龙”。

宏伟华向巴州区公安分局投诉后，2023年6月，警方删除了其在公安内网的吸毒人员信息并向其致歉。但对方同时暗示，因技术问题警方目前无法删之表部互联网的有关信息，但能够出具证明共同其解除不良影响。

2024年6月，巴州区公安分局西城派出所为宏伟华出具的无犯罪纪录证明 图片起源/受访者供图

宏伟华此前系成都一家构筑劳务公司掌管人，他称因警方将其误登记为吸毒人员，才导致自己无法贷款进而导致公司资金链断裂。同时，他也无法从其他渠路贷款，也不能注册为网约车驾驶员，生涯受到极大影响。

宏伟华将巴州区公安分局告上法庭，诉称对方行政违法并要求更正网上吸毒人员信息，并赔偿各项损失500万元。历经屡次诉讼，2025年9月，四川高院以诉讼已超法定告状期限，警方已在权柄领域内推广相应职责为由，驳回其再审申请。

目前，宏伟华已向最高人民法院提出申述。5月21日，最高人民法院第五巡回法庭法官接见了宏伟华，并暗示将进行核实。

男子称贷款遇阻才发现被登记为吸毒人员

宏伟华系四川遂宁大英县人，今年45岁。2019年4月，他在成都创办了一家构筑劳务公司。

5月20日，宏伟华向上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者回顾，2022年5月，他在银行解决抵押贷款时审批未通过。经向住所地所属派出所查问，才得知自己于2011年被巴中市巴州区公安分局西城派出所登记为吸毒人员。

“我从来没吸过毒，怎么会被登记为吸毒人员？”疑惑之际，他联系到西城派出所，“经过他们调查，原来2011年他们抓我弟弟的时辰，弟弟冒用了我的身份信息，他们就将我登记为了吸毒人员。”

宏伟华通知记者，之后巴州区公安分局有关掌管人亲自带队上门致歉，并承诺将妥善处置。

上游新闻记者获得的由巴中市中院出具的多份证据资料证实了宏伟华的说法。资料显示，2011年3月17日，宏伟华的弟弟伙同他人在巴州区某宾馆房间内利用自造吸毒工具吸食合成毒品冰毒，被西城派出所民警当场查获。经甲基安非他明试剂检测，宏伟华弟弟尿样检测呈阳性。因其在被查获时冒用宏伟华的身份信息，导致宏伟华被谬误录入为吸毒违法人员。

宏伟华申请注册网约车司机未通过 图片起源/受访者供图

西城派出所有关掌管人暗示，因宏伟华和其弟弟身份证登记照比力类似，加之其时身份证登记照比力幼，民警只能从互联网查问两人的登记照，“由于其时互联网技术比力落后，不能仔细辨认，加之他弟弟能正确说出宏伟华身份信息，冒用其身份信息，因而造成宏伟华被误录为吸毒人员。”

资料显示，宏伟华弟弟曾因犯掳掠罪被判刑，2017年又因贩卖毒品罪被判处十年有期徒刑。

巴州区公安分局有关掌管人也称，卷宗反映宏伟华弟弟能正确说出宏伟华的身份信息，也能正确说出其父母、爷爷的身份信息，故可能证明（宏伟华被误录为吸毒人员）是其弟弟造成的。该掌管人还称，其时公安网络没有此刻先进，没有人像比对的技术，“重要责任在于他弟弟，警方将遵循居民身份证法对他弟弟依法进行处罚。”该局于2023年6月删除了宏伟华在公安内网的吸毒人员信息。

宏伟华以为，固然警方删除了其在公安内网的吸毒人员信息，但其信息已关联到表部互联网，导致其无法在银行和平台贷款，甚至不能注册成为网约车司机，他要求警方作出处置以复原其正常生涯。

两名警方掌管人则暗示，因目前科学技术问题，对在表网解除吸毒信息，公安机关目前不能解决，“互联网公司也无法解决。”但随着网络技术发展，前提允许警方就会自动删除其不良信息。因吸毒登记带来的不良后果，公安机关愿意出具证明共同解除不良影响，并要求其原谅。

告状警方误录行为违法被驳

2023年9月，宏伟华对巴州区公安分局提起行政诉讼，要求法院确认对方将其误录为吸毒人员的行政行为违法并更正其网上吸毒登记信息，同时要求赔偿损失500万元。

上游新闻记者把稳到，恩阳区法院和巴中市中院均以已超过法定告状期限为由予以驳回。法院以为，宏伟华于2012年就得知自己被误录为吸毒人员，凭据《行政诉讼法》有关划定，宏伟华该当于知路之日起最长不超过一年提告状讼，且其诉讼无《行政诉讼法》第四十八条之划定情景。

固然裁定驳回上诉，但巴中中院还是在判决书中注明称，巴州区公安分局谬误登记宏伟华为吸毒人员，给其生涯造成诸多不便属实。巴州区公安分局宜采取有力措施，极力解除谬误登记给宏伟华生涯工作带来的不利影响。

对于法院称“原告自述于2012年得知被误录入为吸毒人员”，宏伟华向记者暗示，他2012年在北京出差住酒店进行登记时，本地派出所民警曾让他回派出所接受尿检，但尿检了局正常，“民警还让我去巴中市西城派出所注明情况。”

“我从北京出差回来后，去找了他们，后来我住酒店没有被盘查，但是其时没有任何人奉告我被登记为吸毒人员。”宏伟华称。

宏伟华继而向四川高院提出再审申请，要求撤销恩阳区法院和巴中市中院作出的行政裁定。

宏伟华的公司于2022年12月注销 图片起源/天眼查

四川高院经审理以为，该案中，巴州区公安分局于2011年3月将宏伟华谬误登记为吸毒人员，该谬误登记信息一向持续存在，宏伟华告状要求巴州区公安分局更正该谬误登记信息。该更正谬误登记信息的诉讼要求并非针对原登记行为，其内容是申请巴州区公安分局对登记宏伟华为吸毒人员的谬误登记事项进行更正。

“人民法院不该当对原登记行为的合法性进行审查，而是该当萦绕更正登记司法关系即是否存在登记事项谬误及是否应予更正进行审查。”四川高院以为，对更正登记告状期限的审查，不该当从原登记行为作出之日起算，而该当从行政机关不推广更正职责之日起算。

“宏伟华2023年要求巴州区公安分局更正将其谬误登记为吸毒人员的网上吸毒登记信息，并于昔时9月提起本案诉讼，该诉讼要求未超过告状期限，应予受理。”2024年8月，四川高院裁定撤销前述两份裁定，并指令恩阳区法院对该案进行重审。

警方称已在权柄领域内推广法定职责，法院称男子索赔无凭据

2024年9月，恩阳区法院重审此案。针对宏伟华的诉讼要求，巴州区公安分局辩称，2012年4月28日，该局将宏伟华的行政扣留纪录删除。2023年3月，该局又删除了公安内网其他平台的宏伟华吸毒人员信息。凭据该局2023年10月9日的查问信息，该局已在权柄领域内将公安内网的宏伟华吸毒人员信息更正，不存在不推广法定职责的情况。

针对宏伟华称因错录为吸毒人员导致其不能贷款及无法开网约车的情况，巴州区公安分局辩称，宏伟华的幼我征信证显著示，其于2011年至今共计60次信贷关系，且存在逾期未还款的情况。同时经征询网约车公司得知，当事人提供无违法犯罪纪录能够进行申述审核，经核实无违法犯罪会通过审核，该局也曾向宏伟华提供无违法犯罪纪录援试熹解决问题。

巴州区公安分局还称，其他互联网平台不会查问到宏伟华的扣留纪录，公安机关已将宏伟华吸毒人员信息全数删除。

恩阳区法院认定，巴州区公安分局在更正谬误信息的过程中并不存在不推广法定职责的情况，也没有对宏伟华执行行政扣留，限度其人身自由，没有施杏锥中华人民共和国国度赔偿法》第三条或第十七条划定的情景，宏伟华关于要求支讣望损失、心灵安抚金于法无据。同时宏伟华未提交财富权受到直接损失的证据，其主张间接损失，同样于法无据。

再审一审败诉后，宏伟华又提起上诉。宏伟华称，巴中市中院原二审开庭前的听取定见笔录显示，巴州区公安分局认可其在表网的吸毒信息不能删除，2023年5月30日在四川省高院开庭时也说内网是2022年6月才彻底删除，所以其在表网的吸毒信息依然没有被删除，一审法院认定巴州区公安分局已在其权柄领域内推广法定职责属于认定事实不清。

宏伟华还称，正是由于巴州区公安分局的谬误登记，才导致自己屡次贷款被审核不合格，资金链断裂，工程歇工，多笔贷款逾期。

2025年3月，巴中市中院再次驳回宏伟华上诉。该院以为，巴州区公安分局已在其权柄领域内推广了相应的职责。同时，巴州区公安分局谬误将宏伟华登记为吸毒人员距离宏伟华提起本案诉讼已超五年的最长告状期限，宏伟华诉请确认误录违法于法无据。

同时，宏伟华在屡次诉讼中并不能提交证据证实因误录行为遭逢的损失，如提交的多份截图不能证实系宏伟华自己信息，不能证实宏伟华诉称的贷款不能解决、美团评分低和网约车注册等事项与巴州区公安分局误录行为存在利害关系。

宏伟华向四川高院申请再审后，四川高院同样以为，巴州区公安分局已在其权柄领域内推广相应职责，也不存在不推广更正谬误登记信息的违法情景，其要求巴州区公安分局对其进行赔偿的主张，无司法凭据。其再审申请不切合《行政诉讼法》第九十一条划定的情景，遂裁定驳回其再审申请。

目前，宏伟华已向最高人民法院提交申述资料。5月21日，最高人民法院第五巡回法庭法官接见了宏伟华，并暗示将进行核实。

上游新闻记者 沈度