中新网5月19日电 (燕新台)19日，台立法机构迁就赖清德弹劾案进行记名投票表决，台媒指出，这是台湾地域初次对在职辅导人启动弹劾法式
。

赖清德是若何一步步走到被弹劾的田地？这次弹劾意思是什么？了局又将若何？

图为赖清德   资料图 图片起源：台湾《结合报》

800多万人支持弹劾

赖清德弹劾案的直接导火索是2025年11月台立法机构三读通过的“财政出入划分法”建改案
。该法案旨在调整台当局和各县市的财政分配，获得岛内涵野堡垒大力推动
。依照台湾地域法定法式，法案经立法机构三读通过后，需由行政机构掌管人副署、台湾地域辅导人签署颁布方可生效
。

然而，赖清德授意台行政机构掌管人卓荣泰公开颁发回绝副署，自身也拒不推广颁布职责，导致台立法机构通过的法案沦为一纸空文
。

在岛内民怨沸腾之下，12月19日，中国国民党和台湾民多党民气代表在台立法机构议场前进行结合记者会，颁发将提案弹劾赖清德
。

同日，“弹劾赖清德”网络联署平台上线，投票人数迅速突破800万，远超赖清德2024年当选时的得票数
。

弹劾案：意思大于表决输赢

对于台湾地域正副辅导人的弹劾权由台立法机构行使，提议人数须为台立法机构全数民气代表人数的一半以上，决定人数须达到全数民气代表人数的三分之二以上，并声请台司法机构“大法官”审理
。弹劾案在台司法机构审理时，须经过现佑装大法官”总人数的三分之二以上赞成后，弹劾案能力成立，被弹劾人即解职
。

公开资料显示，台立法机构共有113席民气代表，其中国民党52席、民进党51席、民多党8席、无党籍2席
。

综合岛内舆论分析，从现事反看，赖清德弹劾案通过的可能性较低
。

台湾《结合报》评论指出，赖清德弹劾案的意思早已超过表决的输赢
。赖清德上任两年来“择恶执著”，导致民气扯破、社会对抗，该弹劾案争的不是一时输赢，而是千秋长短
。

国民党民气代表许宇甄细数赖清德“十二大罪状”，涵盖发起“大罢免”、将“司法”异化为政治打压工具、能源政策失败以及将台湾民多推向台海矛盾风险边缘等
。

国民党民气代表黄建宾质疑称，赖清德不仅无法联结台湾，反而加剧岛内社会对抗，房价、薪资、物价、少子化与青年焦虑等民生问题都未解决
。

民怨，由来已久

这不是赖清德第一次经历弹劾
。

早在2015年8月4日，时任台南市市长的赖清德就被台监察机构以7票对2票通过弹劾提案
。台监察机构指出，赖清德担任台南市长，在市议会开会期间经合法约请却拒不列席，首开台湾地域县市当局官员集体不进议会的恶例，长达半年之久，已违反有关律例，悖离公务员使命，违出事证明确，情节重大，因而依法提案弹劾
。

本次弹劾案的提议，是岛内民多对赖清德上台以来积怨已久的集中体现
。

近期，岛内多项民调显示，自赖清德上台以来，施政中意度持续走低，不中意度突破55%，其信赖度甚至曾在绿营传统票仓也创下新低
。

在这次弹劾过程中，岛内民多对赖清德专横跋扈的认知也在持续加深
。此前，赖清德两次均缺席台立法机构的弹劾案审查会
。民进党也颁发届时将以“不进场投票”作为反造伎俩
。国民党则指出，民进党民气代表们此举反而代表认同弹劾赖清德的理由
。

岛内网友评论

有台湾网友评论说，“不止下台这么单一！还要重办、加倍处罚”“选举说得美丽，选上了又是另表的嘴脸”
。(完)

延长阅读

媒体:特朗普示警"台独"后 赖清德发5点申明战术性后退

图为台湾海峡 资料配图

这是最近几天笔者逐步感悟、综合出来的一个结论
。

台湾的政治精英们有三种脸色：第一种，面对美国时，无论蓝绿，均是谨小慎微地察言观色；第二种，绿营（“台独”）面对大陆时，尤其是在回应大陆的对台军事演习时，是疾言正色；第三种，蓝营面对大陆时，出格是来大陆发展互换活动时，是“和”颜悦色，只谈和平，不谈统一
。

中美元首会晤之后，台湾政治精英察言观色的本事，不论蓝绿，都阐发得淋漓尽致
。

蓝营方面，以《中国时报》为例，其评论板块颁发的文章，光看标题，满屏都是“川普”“川习会”，好比：《川习会后盾海新局势系列一：美中新关系，和平统一成为选项》《川习会后盾海新局势系列二：美中新默契，否决“台独”预防战争》《川普直劈台湾5刀》《川普掀底牌，台湾是谁想兵戈？》《川普偷偷扭转》《川习不能答理“台独”粉碎和平》《川普戳破抗中保台神话》《川普惊句，莱尔校长可有感？》
。

与蓝营媒体的洋洋洒洒相比，绿营方面，无论是媒体还是政治人物，都低调好多，由于局势比人强，特朗普明领略白是对“台独”说不的，对台湾辅导人连名字都懒得提，只说“那个治理台湾的人（the person that's running Taiwan）”
。

即便面对如此不利的局面，绿营媒体和政治人物还是从特朗普的言行中解读出了对“台独”有利的成分
。绿营最大的报纸《自由时报》5月18日颁发题为《台湾人民致力打拚的福报》的社论
。社论以为大陆是老调重弹，特朗普“对所谓台湾问题只是听听而已，维持台海近况不变的态度并未扭转”
。台湾辅导人赖清德则颁发5点申明，暗示感激特朗普自第一任期以来对台海和平不变的持续支持，蕴含对台军售规模与金额持续提升，协助台湾强化自我防卫能力
。

台湾政治精英的三种脸色，折射了一种什么样的心态呢？

笔者给出的答案是两个字：偏安
。

这是当今台湾政坛精英们无论蓝绿都有的一个共同的心态：偏安一隅，自甘堕落，偷安一时是一时
。

偏安是一种防守性的心态，当表部局势不利时，绿营会淡化“台独”诉求，蓝营会强化台湾的主体性和不成代替性
。

这次也一样
。

赖清德颁发的5点申明中，明确提出要保卫“中华民国”近况，没佑装台独”问题
。这是战术性的后退
。

蓝营媒体《中国时报》在其社论中分析得更深刻
。社论以为，这次中美元首会晤后，美国高层更偏差于以为，中国真的是在致力推动和平统一
。

社论指出：“从前几年，美国协助台湾的重要论说之一，是中国可能武力犯台，因而美国必要提前协助台湾成立吓阻能力
。然而，若是美国当驹祓头公开强调，北京不会动用武力，只会用和平局段处置台湾议题，那么将来华府要持续说服美国本就不愿染指表国争端的民气，去支持高强度对台军事承诺，难度也会提高
。”

社论忧郁：“当武统被美国和其他盟国认定为可能性不高的情景，台湾就不容易把争取支持的战术，成立在北京会动武的震惊论说上，而是必须重新思虑：当美中都想降低矛盾、治理风险、各取所需时，台湾若何维持自己的不成取代性？”

《中国时报》但愿台湾维持不成取代性，独一无二，另一家蓝营媒体《结合报》也暴露了“千秋”妄想
。

5月19日，台湾“立法院”要投票弹劾赖清德
。为此，《结合报》在5月18日颁发社论，标题是《五一九弹劾的宪政碑志，不争一使伫千秋》
。

看到这样的标题，笔者不禁莞尔一笑
。

台湾人民会生生世世生涯在这个宝岛上，但这个偏安的、自感触是的、意图割裂河山的处所政权，会传承千秋吗？

（作者 王义伟）