海峡导报综合报路 赖清德明天（20日）就职将满两周年，台民气机构今天进行弹劾赖清德案记名投票表决。在国民党、民多党民代都投下赞成票的情况下，最后赞成票为56票、不赞成票为50票，未达76张赞成票通过门槛，但仍创下岛内“宪政”史上初次弹劾台湾地域辅导人的纪录。

赖清德弹劾案投票现场

值妥贴心的是，台民气机构今天进行弹劾案记名投票表决，有6位民代未领票，除了正副掌管人韩国瑜、江启臣表，还有赴日内瓦出差的廖伟翔、陈昭姿、郭昱晴、陈玉珍、陈超明。

去年台行政机构掌管人卓荣泰颁发不副署“财政出入划分法”后，蓝白民代对赖清德提出弹劾案。全案从今年1月起头，历经2场公听会、2场审查会与1场听证会下，台民气机构今天进行弹劾案记名投票。

台民气机构上午10时起头进行投票表决、约11时20分左右开票。江启臣最后颁发，赞成票为56票、不赞成为50票、无效票0票，未达门槛，弹劾案不通过。

凭据岛内有关划定，台民气机构对赖清德提弹劾案，须经整个民代2分之1提议、3分之2以上决定，能力声请“大法官”审理；谎灾，弹劾赖必必要有76张赞成票能力通过，而只有有38位民代投下否决票，弹劾案就不会通过。

图为赖清德 资料图 图片起源：台湾《结合报》

延长阅读

媒体:特朗普示警"台独"后 赖清德发5点申明战术性后退

图为台湾海峡 资料配图

这是最近几天笔者逐步感悟、综合出来的一个结论。

台湾的政治精英们有三种脸色：第一种，面对美国时，无论蓝绿，均是谨小慎微地察言观色；第二种，绿营（“台独”）面对大陆时，尤其是在回应大陆的对台军事演习时，是疾言正色；第三种，蓝营面对大陆时，出格是来大陆发展互换活动时，是“和”颜悦色，只谈和平，不谈统一。

中美元首会晤之后，台湾政治精英察言观色的本事，不论蓝绿，都阐发得淋漓尽致。

蓝营方面，以《中国时报》为例，其评论板块颁发的文章，光看标题，满屏都是“川普”“川习会”，好比：《川习会后盾海新局势系列一：美中新关系，和平统一成为选项》《川习会后盾海新局势系列二：美中新默契，否决“台独”预防战争》《川普直劈台湾5刀》《川普掀底牌，台湾是谁想兵戈？》《川普偷偷扭转》《川习不能答理“台独”粉碎和平》《川普戳破抗中保台神话》《川普惊句，莱尔校长可有感？》。

与蓝营媒体的洋洋洒洒相比，绿营方面，无论是媒体还是政治人物，都低调好多，由于局势比人强，特朗普明领略白是对“台独”说不的，对台湾辅导人连名字都懒得提，只说“那个治理台湾的人（the person that's running Taiwan）”。

即便面对如此不利的局面，绿营媒体和政治人物还是从特朗普的言行中解读出了对“台独”有利的成分。绿营最大的报纸《自由时报》5月18日颁发题为《台湾人民致力打拚的福报》的社论。社论以为大陆是老调重弹，特朗普“对所谓台湾问题只是听听而已，维持台海近况不变的态度并未扭转”。台湾辅导人赖清德则颁发5点申明，暗示感激特朗普自第一任期以来对台海和平不变的持续支持，蕴含对台军售规模与金额持续提升，协助台湾强化自我防卫能力。

台湾政治精英的三种脸色，折射了一种什么样的心态呢？

笔者给出的答案是两个字：偏安。

这是当今台湾政坛精英们无论蓝绿都有的一个共同的心态：偏安一隅，自甘堕落，偷安一时是一时。

偏安是一种防守性的心态，当表部局势不利时，绿营会淡化“台独”诉求，蓝营会强化台湾的主体性和不成代替性。

这次也一样。

赖清德颁发的5点申明中，明确提出要保卫“中华民国”近况，没佑装台独”问题。这是战术性的后退。

蓝营媒体《中国时报》在其社论中分析得更深刻。社论以为，这次中美元首会晤后，美国高层更偏差于以为，中国真的是在致力推动和平统一。

社论指出：“从前几年，美国协助台湾的重要论说之一，是中国可能武力犯台，因而美国必要提前协助台湾成立吓阻能力。然而，若是美国当驹祓头公开强调，北京不会动用武力，只会用和平局段处置台湾议题，那么将来华府要持续说服美国本就不愿染指表国争端的民气，去支持高强度对台军事承诺，难度也会提高。”

社论忧郁：“当武统被美国和其他盟国认定为可能性不高的情景，台湾就不容易把争取支持的战术，成立在北京会动武的震惊论说上，而是必须重新思虑：当美中都想降低矛盾、治理风险、各取所需时，台湾若何维持自己的不成取代性？”

《中国时报》但愿台湾维持不成取代性，独一无二，另一家蓝营媒体《结合报》也暴露了“千秋”妄想。

5月19日，台湾“立法院”要投票弹劾赖清德。为此，《结合报》在5月18日颁发社论，标题是《五一九弹劾的宪政碑志，不争一使伫千秋》。

看到这样的标题，笔者不禁莞尔一笑。

台湾人民会生生世世生涯在这个宝岛上，但这个偏安的、自感触是的、意图割裂河山的处所政权，会传承千秋吗？

（作者 王义伟）