起源：台特战队列肉搏表演遭群嘲像马戏团作者： 詹隆亚：

摆拍、回转，被MCN操控背后

盲人博主在盲路上被电动车撞并遭辱骂事务回转之前，很少有人能想到事件的真相是这样的。终于，盲人博主“抱抱盲兔”在短视频平台占有100多万粉丝。5月16日，北京警方传递，26岁男子刘某与24岁女子江某某，为吸粉引流、博取关注、牟取私利，在北京市向阳区某路旁虚伪摆拍“盲人在盲路行走被电动自行车撞击并遭骑车人叱责”内容，并通过短视频平台对表颁布，误导大量网民关注和会商，造成恶劣影响。二人被公安机关依法采取刑事强造措施。

随即，“抱抱盲兔」厮号被封禁。公家才得知，这是一场提前设计好的摆拍。

事务很快波及“盲人博主”群体。从前两年里，短视频平台上的视障博主显著增多。有人拍导盲犬出行，有人纪录游览见闻，有人展示若何坐高铁和飞机，越来越多的视障人士挂起活动相机，以第一视角拍摄单独穿行城市的生涯日常。“盲人第一视角”“盲人的一天”等内容，频仍呈此刻平台推荐页。

“抱抱盲兔”摆拍事务发作后，疑惑感情逐步舒展。网民起头重新审视这类视频中的细节：镜头为什么总能刚好拍到矛盾？为什么总有人实时出现援手？还有人质疑：账号背后是否有MCN机构运作？

“以前各人看到我们拍的视频，更多的是好奇盲人的生涯。此刻有人第一反映就会问：是真的假的？”B站UP主夏果对《中国新闻周刊》说，这是个很令人忧郁的苗头。

一扇刚刚打开的窗口，会由于一次意表事务引发信赖；，甚至就此掩上吗？

摆拍的天堑

夏果把稳到评论区“不一样了”，是在“抱抱盲兔”摆拍事务发酵后的那几天。

“是真盲人吗？”“不会也是摆拍吧？”“有团队吗？”“盲人怎么拍视频？怎么上网？」剽些质疑正密集呈此刻盲人博主的评论区。摆拍事务引发的信赖；，波及险些所有盲人博主，但夏果很少回应，反而有些老粉丝在评论区替他发声，介绍他的过往。

“这已经不只是流量的问题了，是底线的问题。”夏果对《中国新闻周刊》评价摆拍事务，“有个幼品说得挺好，人心要是倒了，就真扶不起来了。它亏损的是公共对残障人士的爱心，所所以很恶劣的事件。”

橘子也把稳到了变动。她是生涯在银川的盲人博主，用第一视角纪录视障女性的独立生涯。“有人说你们盲人博主怎么这样那样的，我没法子节造别人怎么说，我只能做好我自己。”她对《中国新闻周刊》说。

摆拍事务像一面镜子，照出了公家对短视频的心态：既巴望从中获取别致与触动，又时刻提防着被“剧本”糊弄。一旦造假被坐实，正本的感动便会迅速翻转为恼怒。

在短视频创作中，摆拍与剧本并不鲜见，问题在于天堑。2023年颁布的《关于加强“自媒体”治理的通知》中明确划定：“自媒体”颁布信息不得无中生有，不得断章取义、曲解事实，不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式，影响信息真实性。“自媒体”颁布含有虚构情节、剧情演绎的内容，网站平台该当要求其以显著方式象征虚构或演绎标签。

左图：橘子拍摄与导盲犬出行。 右图：夏果拍摄第一次带导盲犬坐飞机的经历。

复旦大学新闻学院副教授翁之颢对《中国新闻周刊》强调，即便标注虚构或演绎标签，也不代表就能够免责，他以为短视频演绎有一条底线，就是不能误导公家对一些社会问题的根基意识。“由于用户在短视频平台上确把稳力转移长短？斓，一些谣言或误读被宽泛传布以来，辟谣或纠偏的成本很高，甚至都不会关注这些后续信息。”他说，“涉及使佝、性别、平正、教育等议题时，明令不容‘无中生佑庄‘断章取义’‘移花接木’这些手法就尤为重要了。”

这次盲人博主摆拍之所以引发格表强烈的公家感情，是由于视障群体引发了强烈共情与触动，“翻车”后才尤其让人产生受骗感。

夏果明显，在流量逻辑下，“盲人」佚在成为一个被批量出产的内容标签。“盲人第一视角”“导盲犬”“第一次坐飞机”“盲人也能……”，这些标签逐步成为自带流量的固定题材。一个赛路已经形成。

夏果拍摄去食堂吃饭的视频，成为爆款文章。本文图/受访者提供

拥挤的赛路

当一个领域成为“赛路”，MCN机构也就入场了。

“抱抱盲兔”事务后，有MCN机构前员工向媒体泄漏，盲人博主赛路已经鼓和，必须投流，还得摆拍。有MCN公司专门招募过视障人士，优先招募女孩。也有业内人士发帖称，曾将两个盲人博主账号从零做到百万粉，能够免费援试熹他博主运营账号，要求是“轮椅赛路”“听障赛路”“盲人赛路”三个类别。

“赛路的确拥挤了。”夏果说，“能拍的（题材）都拍过了，网友也都看过了。第一次看的时辰很新鲜，看到100条就无感了。”而卖惨、矛盾、极端情境这类内容，则更容易在算法推荐中脱颖而出。

夏果发现，2025年，盲人博主井喷式出现，同时，流量也不再那么易得了。每次给视频想标题，都得费好多脑细胞，“试过好多标题，‘盲盲路路’‘盲人眼中的中国’‘盲人第一视角’等等。但你要问我什么是正确答案，我也不知路，只能摸着石头过河”。他尝试投过几次流，每次向平台支付几百块钱，了局“没什么成效”。他感触，盲人博主的流量顶峰已经从前了。

翁之颢对《中国新闻周刊》说，博主之所以要抢“赛路”，是由于今天的移动互联网流量分配机造已经根基固定，好多平台账号也险些鼓和了，新进场的自媒体只能去强烈竞争“流量长尾”。“这里面有两个思路，一是仿照热点话题的内容，也就是‘蹭热点’；另一个是创新，也就是挖掘有价值的选题。但显然，后者的成本更高、风险更大，并不适合无数博主。”他说。

夏果在B站有45万粉丝，但尚未签约任何MCN公司。“我一向是幼我操练生。”他笑着说，自己拍，自己剪，百分百自己实现。但他也知路，在越来越多的同类账号背后，站着的可能是策动和运营团队。

曾罕见家MCN机构与夏果谈过合作。第一类是告白或中介型公司，重要助博主对接商单。这类机构又分两种合作模式：一种是“全托管”，博主所有商单，蕴含自己暗里接的商单，都要经机构之手，机构抽取三成分成；另一种是“非全托管”，只掌管推送商单，博主自己接的单不用分账。夏果曾尝试过一家非全托管机构，合作了四五个月，对方一个单子都没推成，他便取缔了合作。尔后，再有类似的机构找来，他都回绝了。

第二类是孵化型MCN机构，从零起头包装素人，包揽所有，相当于把博主当成员工。这种模式中机构分成比例更高，达到八成甚至九成。但这种机构没有找过他，或许是由于他已经是成熟博主，不在孵化领域内。

橘子也回绝过一些机构的邀约。“我属于很单一很‘佛系’的选手，从来没有想过肯定要成为一个多大的大V。”她说。

爆款的初心

在盲人博主赛路上，有一条传奇的“超等爆款”，正是来自夏果。2024年6月，夏果还在长春大学特殊教育学院上学。他的校园横跨一条马路，食堂在马路另一壁，每天吃饭都要穿越一座天桥。那天，夏果像平凡一样，穿过天桥去吃饭，分歧的是胸前挂了一个活动相机。一路上，他重重地撞到铁门，抱怨“气死我了”，弹幕里随着喊痛。

夏果利用视障剪辑软件将整个过程剪成13分钟的视频，他说话松弛而滑稽，一路解说着自己穿行于街路的感触。配上标题〖人大学生的校园日常丨固然发生了点意表，但还是吃到了好吃的》，在账号“夏果夏果”上传半天后，播放量迅速破百万。第二天醒来，播放量已经达到400万；第三天，800万。如今，播放量已经超过2800万。

回顾那几天“泼天”的流量，夏果至今仍感触梦幻。后来，这条视频被评为2024年B站唯一的年度文章。

那已经是夏果的第三条爆款视频，就在同月，他已经造作出两个爆款，都是食堂就餐经历。彼时他刚起头拍视频没多久。“我其时很惶恐，感触自己像在流量的狂风暴雨下的一叶幼幼的扁舟。”他回顾流量降一时的表情。

夏果用了很长功夫才让网友相信，这些视频真的是他自己造作的。他使用活动相机，用挂脖支架挂在胸口，所有第一视角视频，都是使用挂脖和头戴相机两种方式，盲人没什么分歧。技术含量更高的是剪辑，夏果使用Reaper——一款视障人士也能操作的剪辑软件，靠读屏“听”轨路来剪。最初他作为很慢，剪辑功夫是拍摄的数倍，单是做字幕就要费很鼎实力。此刻能够用AI配字幕，固然断句时时不合，错字也多，但已经大大削减了工作量。

视障人士的能力天堑，超过人们设想。

橘子起头拍视频，是由于一个无意的瞬间。疫情期间，她尝试直播，一次无意，她推荐了一些构筑得比力好的盲路。不少网友反馈说，看了视频才知路盲路长什么样、存在什么问题。橘子收成了意思感。

人们对于无阻碍设施的相识，现实上相当贫乏。有人在评论区豁然开朗，他们第一次知路这些凹凸不平的地砖是盲路，正本以为是专门停放自行车的。

她分享生涯琐事，却无意中更新了好多人的认知。她专程去履历一款新能源汽车，坐在副驾驶座上感触出行，还坐上驾驶座摸了摸各类按键和设计。视频发出后，有人不解为什么盲人会对驾驶感兴致，其实这寄托了她的妄想：“随着无人驾驶技术走向成熟，对于视障人士能够驾车上路，我是有等待的。有但愿、有钻营的人生，总归是很好的。”

橘子也用挂脖支架，将活动相机挂在胸前拍摄。“所有第一视角的视频都是我自己独立拍摄，而后我丈夫来剪辑，我们合作。”好多盲人博主都在简介里专门注明“独立拍摄”，就是为了传递一个信号：不是团队运营的表演。

被看见与被疑惑

有一次在出租车上，橘子自拍了一张照片，问手机里的读屏软件，口红有没有画准？戳苏飧鍪悠，好多人第一次知路：原来盲人也化妆，有自己怪异的步骤。橘子也想通过这个视频教好多视障幼同伴若何给自己化妆，在她的短视频和直播里，分享化妆是很重要的内容。“我们也能够把自己服装得漂美丽亮的，但是你知路吗，有些盲人真的20年都没出过门。”橘子对《中国新闻周刊》说。

她的指标不止于自己被看见，她但愿自己的存在，能激励更多视障幼同伴走出门。

夏果也一样。他纪录过一些窘迫的困境，但语气总是沉静的，偶然自嘲一句“真麻烦”，而后持续设法子。“我但愿用潜移默化的方式，让各人相识视障人的生涯是怎么的。譬喻一条路，明眼人直接走从前就好了，我为什么偏偏要靠着边边走，像一条贪吃蛇一样，由于盲人就是线性的。”他不想渲染悲情。

盲人博主的出现，添补了一个持久空缺：社会对视障群体的相识，很大水平上停顿在“盲人推拿”“盲路被占”“动人故事」剽些标签里，不是悲情，就是励志。这种叙事塑造了关于视障人士甚至整个残障群体的刻板印象。如同橘子所说，以往，人们会将所有视障人士归到统一个标签下，似乎他们是如出一辙的面目，直到越来越多的视障人士拍摄自己的生涯，人们才意识到，他们是一个个有个性的人，每幼我的生涯都千差万别，也丰硕多彩。

中国有约8500万残障人士，每16人中就有1名残障人士。截至2025年底，仅某一短视频平台就活跃着几十万残障人士，颁布过1410万条关于残障生涯的视频。社交网络成为他们诉说的渠路，也是让社会真正看见他们的窗口。平视残障群体，这个从未真正实现的扭转，在他们自己的诉说中发生悄然变动。

“移动互联网让过往好多‘边缘群体’有机遇走进舆论中心，甚至一旦闻名。并且，自媒体创作的收入也能让一部门博主生涯好起来，找到那种久违的、自食其力的感触，这是今天平台对幼微个别赋权的积极意思，不能由于一些乱象等闲否定。”翁之颢说，“走到舆论中心的可所以残障人群，也可所以其他所有弱势群体，（自媒体）把一部门汗青的书写权交还给了他们。”

然而，“被看见”与“被疑惑”险些同时到来，流量时期的澎湃暗潮，也裹挟着这些盲人博主。夏果以为，盲人博主的赛路不能停，声音不能停。停了，这群人就又“隐没”了。

发于2026.6.1总第1237期《中国新闻周刊》杂志

杂志标题：“盲人博主”赛路拥挤背后

记者：倪伟（niwei@chinanews.com.cn）

编纂：杨时旸