起源：武契奇在幼米汽车工厂买了啥作者： 陈建菁：

斯塔默在朝1年多痛失约1500席惨败 誓言不会一走了之

截至本地功夫5月10日，英国7日处所选举了局全数出炉。在朝党工党遭逢重挫，在5000多个改选的处所议席中，仅获1000余席，丢掉约1500席，且在多个传统票仓失守，失去约40个处所议会的节造权。

为什么会输得这么惨？这个“不满的春天”对工党、首相斯塔默和整个英国，到底意味着什么？

工党为何惨败

5月7日，英格兰136个处所议会改选，苏格兰和威尔士议会选举同步进行。全国约三分之二民多参加投票，了局却格表刺眼。

在英格兰，工党仅守住约1068个处所议席，失去38个处所议会节造权，政治疆域大幅收缩。

极右翼鼎新党成最大赢家，一举拿下逾1300个席位，横扫工党、守旧党多个传统票仓。

与此同时，左翼绿党、中央派自由民主党都有显著增长。不少左倾选民不满斯塔默在经济、巴勒斯坦和移民问题上的阐发，转而投向幼党。

威尔士和苏格兰同样变局骤起。

工党失去了自1999年以来一止仄控的威尔士议会，议席数仅列第三。威尔士民族党和鼎新党，在工党主导了上百年的政治地皮上撕开缺口。

工党在苏格兰的影响力也鄙人滑。苏格兰民族党陆续第五次占据主导，鼎新党初次获得显著突破。

“选民已经受够了。”首批了局出炉后，斯塔默认可路。这句话险些点破工党当前困境。

2024年大选，工党以一场压倒性成功终结了守旧党14年的在朝。但那场成功，更像是选民对守旧党的惩治，而不是真的拥抱斯塔默。

如今，惩治轮到了工党，原因是多方面的。

首先是经济。

从前近20年，英国经济增长缓慢，生涯成本居高不下，后工业社区和沿海社区尤为显著。工党上台后，在俄乌矛盾、中东大势动荡等表部经济压力下，很难重启增长。对好多选民来说，换了当局，日子并没有显著变好。

其次是辅导力。

斯塔默被品评过于审慎、技术官僚色彩浓、行动缓慢、不足习染力。上一份预算案增税260亿英镑，突破有关承诺，侵害工党可信度。他还录用与爱泼斯坦丑闻有关的曼德尔森出任驻美大使，牵累其政治形象。

第三是移民。

犯法移民乘船横渡英吉利海峡的景象仍在持续，2025年人数为有纪录以来第二高。移民问题持续发酵，为鼎新党提供了最有力的带头议题。

“工党选票流失，主题原因还是经济阐发不好。”中国社会科学院俄欧亚钻研所钻研员田德文从政策设计、在朝阐发、经济环境、民多评价等方面进行分析。

斯塔默上台时，经济政策自身就自相矛盾，方向不够清澈。

上台后，现实作为乏善可陈，尤其是对中低收入阶级增长福利、补助的承诺，落实有限，成效不彰。

再加上世界经济整体局势欠安，英国一向处于低增长、高通胀的状态，民多对国度经济的体感很差。

因而，斯塔默两端不讨好：支持者感应绝望，否决者则以为他没有治国能力。

“这次处所选举，其实是对斯塔默在朝以来经济业绩的一次算帐。”田德文说。

两党时期松动？

随着选举了局尘埃落定，英国选民对两党政治的真实见解浮出水面。

持久以来，英国政治萦绕工党和守旧党发展。工党代表中左和进取堡垒，守旧党代表中右和守旧堡垒。两党轮流在朝，极少出现结合当局。

但如今，“老剧本”越来越诠释不了新现实。

不仅工党惨败，守旧党同样输得很惨，在英格兰痛失超过550席，支持者大量流向极右翼鼎新党。后者近一年来声势盛大，持续在全国民调中领跑。

绿党则从一个环保政党，扩大为更宽泛的左翼抗议平台，议题从气象变动，延长至社会正义、福利、巴勒斯坦问题。

自由民主党持续吸纳和善的中央派选民。

民族主义政党则在苏格兰和威尔士持续坐大。

了局就是，英国政治从两党竞争走向多党混战。这响应了全球性政治动荡：右翼崛起、中央派塌陷。

但英国有一个怪异景象。

与德国、荷兰等国的“比例代表造”分歧，英国大部门地域选取“单一无数造”，谁得票最多，谁就当选。这一造度适合两党竞争，却会放大吩毂效应。一名候选人可能只拿30%、25%，甚至20%的选票，就能赢下席位。

这为幼党撬动大党地皮提供了机遇，也露出出英国政治的新难题：选民诉求已进入多党时期，造度和政治文化仍停在两党时期。

不外，这种乱局目前仅限于处所议会。鄙人议院，鼎新党仅占650个席位中的8席。工党仍以403席牢牢节造中央当局。

田德文以为，这次选举凸显了两个趋向：两大政党衰败，中幼政党崛起。但短期内，还不及以扭转下议院以两党为主的结构。理由有几点。

一方面，两大党态度越来越趋同、在朝阐发都不好，给了幼党崛起的空间。

另一方面，民多支持幼党不定是看好它们，更多是用选票否定、惩治两大党。

再加上，鼎新党常被归入民粹主义甚至更激进的方向，即便将来鄙人议院席位增长，幅度也不定很大。

必要指出的是，“随着政治碎片化加剧，英国政治衰败在加快。”田德文说，无论是工党还是守旧党，上台后都不能很好地兑现竞选承诺、解决现实问题。政治逐步变得碌碌无为，自身就是失灵的阐发。

首相何去何从

面对惨败，斯塔默誓言不会“一走了之”。

他已请出两位75岁的工党元老助阵：前首相布朗、前工党副翘楚哈曼。接下来，他将颁发演讲，重新说明在朝方向。议会新会期开幕时，当局也将颁布将来一年的新立法打算。

但党内压力已经公开化：超过20名工党议员督促其辞职；越来越多议员但愿其设立离职功夫表。

不外，换人并不容易。

工党内部潜在候选人并未成熟，最被看到的曼彻斯特市长伯纳姆目前还不在议会中；若要挑战现任党魁，需获得至少20%工党议员（约81人）的公开支持。

更重要的是，即便换人，工党仍要面对同样的结构性难题：经济、移民、左翼与中央派的扯破、极右翼的强力带头。

“工党内部对斯塔默的不满由来已久，但真正导致他必须下台的环境尚未形成。”田德文从政治定位、根基盘、代替者等角度分析斯塔默去留。

当初，党内推出斯塔默，就是由于他风格中庸、走中央路线，区别于此前极左的工党辅导人。但他在朝后阐发过于中庸，造成一名绝对的中央派自由派，工党左右两侧都对他不满。

如今，固然遭逢挑战，但他手里还握有党内里央派的根基盘。再加上，党内也没人有足够底气接办“烂摊子”。

瞻望下次大选前的两年多，田德文判断，英国政局不定会出现巨大波澜。

内部看，工党虽阐发欠安，但人气仍优于守旧党，选民不定愿意贸然折腾。两大党也在调整部门态度，以减弱鼎新党的冲击。

表部看，鼎新党一大靠山是特朗普辅导的“让美国再次伟大”（MAGA）堡垒。但美国中期选举后大势仍不爽朗，这种表部支持不定不变，也不定肯定是加分项。

与此同时，欧洲更但愿看到斯塔默维持不变，这对他是积极成分。

但从另一个角度看，田德文以为，斯塔默的去留自身，也折射出英国政治的困局：政客们越来越难真正解决问题，好多时辰只是矫揉造作、周旋内耗，这正是民多感应绝望的原因，也是这次选举开释的更深层信号。

（编纂邮箱：ylq@jfdaily.com)

栏目主编：杨立群

文字编纂：杨立群

本文作者：解放日报 安峥