山西五台县村民史先生日前向记者反映，他父母养的50只羊因吃了地里掺毒的玉米短功夫内接连殒命，事发近半年至今仍未找到肇事者，近10万元的损失没有着落，70多岁的父亲又查抄出患了直肠癌，雪上加霜。

被毒死的大羊（起源：受访者提供）

史先生说，他的父母都是70多岁的老人，在家里养了有100多头羊。去年11月21日中午，父母到邻村已收割完的玉米地里放羊，不料10多分钟后，现场有38只羊口吐白沫接连殒命，他们连忙买来解毒的针，但打了也杯水车薪。老人将幸存的羊赶回家，途中有两只殒命，回到家后又有10只殒命。并且，中毒死的都是大羊，家中剩下很多嗷嗷待哺的幼羊。

家中剩下很多幼羊（起源：受访者提供）

“报警后县公安局立结案，提取了羊胃内的食品和现场地里的玉米粒，均检出了剧毒农药甲拌磷。”史先生说，5月7日他又去找了五台县公安局，解决此案的刑警称，由于没有监控和证人，目前案件还没有什么进展。记者此前联系了该民警，得到同样的回答。

本地一名村干部通知记者，那些有毒玉米都霉烂了，应该有很长功夫了，可能是在玉米栽衷熠间搁置用来预防野猪等动物侵害庄稼的。若是没有人认可，案件就很难解决。

地里的毒玉米（起源：受访者提供）

本地镇当局一名工作人员称，镇里给过这个受损田舍一时救助，也没法全数兜底损失，他留下记者电话，暗示待和辅导汇报后再联系。

5月11日，史先生通知记者，之前发放的5000元是父亲的大病救助款。这次记者采访以来，村里已经上门让父亲填写了表，镇里说可申请几万元的救助款，他已删除了自媒体账毫髋赡视频。

记者梳理发现，上述类似事务并非孤例，有人在收割后的庄稼地里撒农药，可能是针对粉碎庄稼的野猪等，了局毒死了前来觅食的羊群，事发后由于没有监控和证人，没人认可的话，警方很难破案。这种情况下，地主有多大的责任
？此表，虽说庄稼地已收割，但羊主能否在他人地里放牧
？各方该当承担什么样的责任和损失
？

司法鉴定显示：羊吃被玉米毒死（起源：受访者提供）

河南泽槿律师事务所主任付建以为，若是可能证明地主是有意投放有毒玉米，意图毒死前来农田的家畜，则其行为切合〖法典》第一千一百六十五条划定的不对侵权责任。在这种情况下，地主该当对唐先生家50多只羊的全数损失承担赔偿责任。若是地主不是专门针对羊群投毒，而是为了预防野猪啃食庄稼而投放毒玉米，羊群误入中毒殒命。地主依然存在不对，由于在农田或盛开区域投放有毒物质，自身就是危险行为，该当预感可能对他人家畜造成中伤。若是投放的是剧毒农药，且未设置警示标识、未对周边养殖户进行奉告，不对水平更高，该当承担民事赔偿责任，造成重大损失的可能组成错误投放毒害性物质罪。受损羊主能够告状地主索赔。而羊主明知为他人农田，在放牧中没有阻止羊群进入农田，也拥有不对，是侵害发生的次要原因，对自身遭逢的损失该当承担部门责任。

起源 | 羊城晚报、纵目新闻 D21