母亲范某病逝后留下巨额财富，女儿刘某将舅舅范某甲、表弟范某乙诉至法院，诉请二人返还857万余元款子及利钱，返还金银首饰、房产手续和五处房屋钥匙、证件遗物等，并索赔5万元心灵侵害安抚金。

范某生前曾立遗嘱，其归天后遗产全数归弟弟范某甲继承，以感激弟弟一家多年的关照。5月12日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，近日，辽宁省鞍山市中级人民法院颁布二审判决书，驳回刘某的上诉要求。此前，一审法院判决，范某甲将其占有的范某生前留有的手机一部返还给刘某，驳回刘某的其他诉讼要求。

法院驳回了刘某的上诉要求，图为法槌资料图片（图据图虫创意）

感激弟弟一家多年关照

女子立遗嘱：遗产全数归弟弟

一审法院认定：刘某系范某（已故）的女儿，范某前夫即刘某父亲归天后，范某于1981年3月与顾某（已故）登记成婚，双方无婚生子女。范某于2023年6月归天，范某父母均吓宗范某归天。

范某甲系范某弟弟，范某乙系范某甲与老婆李某之子。李某于2025年2月归天。

刘某肢体残疾，身患多种疾病。

2023年6月16日，范某出具授权委托书，委托范某甲代为解决房产过户及银行取款用以支付生涯费、医疗费等有关事宜。同年6月18日，某医院化疗科管床医生郭某出具证明：患者范某，目前神志复苏，能够独立思虑问题，回覆问题时思想是清澈的，特此证明。

2023年6月19日，范某在律师见证、全程灌音录像的情况下订立遗嘱并署名。遗嘱载明：“弟弟范某甲伉俪对我多年关照，近期我患重病更是对我不离不弃。为预防我归天后发生遗产继承纠纷，现趁自己身段健全、思想复苏之际特订立遗嘱将自己身后事处罚如下：关于我的遗产，全数归属我弟弟范某甲继承。”

范某在律师见证、全程灌音录像的情况下订立遗嘱并署名，图为遗嘱（资料图/图文无关）

该遗嘱还载明：范某在此两三年之前，已将100万元现款和三处商铺（估值约160万元）赠与女儿刘某。为对女儿生涯进一步提供保险，女儿雇佣保姆、生涯花销和医疗用度如出现缺欠，由弟弟范某甲予以赞助，保障其生涯、医疗无忧。

当日，范某甲出具承诺书一份：“自己承诺，在我姐姐范某归天之后，若刘某雇佣保姆、生涯花销和医疗用度等出现欠缺，我将予以赞助、扶助，保障其生涯、医疗等无忧。”

舅舅及表弟不组成不当得利

法院判舅舅返还手机一部

范某生前名下银行账户被取现或转款共计4628483元。范某离世后，范某甲操作其名下银行账户，累计取现、转账人民币3949557.36元、美元1626.62元。前后计算涉案金额857万余元。

图为银行卡（资料图/图文无关）

2023年6月19日，范某甲从幼我账户支取300万元，随即由其子范某乙新开设三个银行账户，别离存入100万元，后三笔款子归并存入统一账户。本案审理过程中，范某甲自认其占有范某的OPPO牌A59s手机一部。庭审中，范某甲认可该300万元系范某生前赠与范某乙。

另查明，2024年7月，范某甲曾向法院申请宣告刘某无民事行为能力，同年9月该申请被法院依法驳回，该判决书中认定刘某拥有辨认自己行为的能力。

一审法院以为，范某甲、范某乙获得范某生前银行账户中的款子均不组成不当得利，对于刘某要求二人支付相应利钱的要求亦不予支持。此表，范某生前留有遗嘱，范某甲治理的钱在范某归天后转化为遗产，因范某甲针对范某的遗产纠纷已另案告状，故本案对于范某遗产问题不予处置。

本案案由为不当得利纠纷，不当得利在性质上属于债权，刘某享有不当得利返还要求权，其要求被告赔偿心灵侵害50000元的诉讼要求与本案分属分歧司法关系，故本案不予处置。

对于刘某要求范某甲返还范某家中的现金、美元及金银首饰的要求，因刘某并未提供证据证明其所主张的现金、美元及金银首饰是否存在以及现实由范某甲占有，故关于该部门诉讼要求，法院不予支持。

对于刘某要求范某甲返还房屋手续及房屋钥匙的要求，因案涉房屋属于范某的遗产，关于案涉房屋的归属已在范某甲与刘某的继承纠纷中予以处置，本案对此不再予以处置。对于刘某要求范某甲返还范某的手机的要求，因本案审理过程中范某甲自认其占有范某的OPPO牌A59s手机一部，手机作为范某生前遗留的幼我物品，可作为逝者亲人寄托哀思的重要对象，刘某作为范某女儿，与范某手机的归属所产生的心灵利益联系更为缜密，范某生前留有的手机由刘某持有更为合适，故范某甲应向刘某返还。

综上，法院一审判决，判令范某甲向刘某返还范某生前遗留的手机一部，驳回刘某其他全数诉讼要求。一审判决后，刘某不服，提起上诉。二审法院以为，一审判决认定事实明显，合用司法正确，应予维持，故驳回上诉，维持原判。

红星新闻记者 江龙

编纂 张莉

审核 王光东