在“锤”了陆宏达涉性侵案且被羁押在看管所后，“智度系”内部的矛盾白热化
。

4月30日深夜，智度集团再次发声直指其母公司（智度德正）称，母公司原法定代表人的有关行为不能代表智度德正真实的股东意志，因而无效
。

红星本钱局把稳到，该事务涉及两家上市公司，被股民质疑在陆宏达辞职一事上信息披露违规
。对此，有律师通知红星本钱局，从现有信息来看，两家上市公司存在涉嫌信息披露违规的可能性，有三大可能存在的违规点
。

陆宏达辞职后被曝涉强奸案

智度德正：其被羁押在某看管所

整个事务发源于两家上市公司的高管改观布告
。

4月20日，智度股份（000676.SZ）、国光电器（002045.SZ）别离颁布告称，其收到原董事长、董事陆宏达的书面辞职汇报，陆宏达因身段原因并尚有其他重要事件必要处置，决定辞去董事长、董事职务（还辞去了国光电器总裁职务）
。

而后，有媒体曝出，一名居住在美国佛罗里达的27岁女性，指控遭到名为Hongda Lu的中国公民强奸，智度股份的子公司被提起连带责任诉讼
。Hongda Lu疑为陆宏达
。

在这件事发酵后，“智度系”各公司先后登场发声
。

公开资料显示，智度集团有限公司（下称“智度集团”）是智度股份和国光电器的重要股东；再往上追忆，智度集团的100%股东则为北京智度德正投资有限公司（下称“智度德正”）
。

4月29日，智度德正颁布申明暗示，经合法渠路核实，智度股份子公司因陆宏达在美涉嫌性侵被告状的案件属实，该案件拟于5月4日再次开庭；另，陆宏达目前因涉嫌刑事犯罪案件，现已被羁押在丽江市某看管所的情况属实
。

智度股份的工作人员也通知红星本钱局，智度股份子公司因陆宏达在美涉嫌性侵被告状的案件属实，陆宏达在上述事务中目前不存在刑事责任，“海表的案件，目前是不涉及刑事的”
。

而对于智度德正指出陆宏达目前因涉嫌刑事犯罪案件，现已被羁押在丽江市某看管所的情况，上述工作人员暗示不太明显，“若是事件达到了（上市公司）信息披露尺度的话，智度股份会第一功夫进行披露的
。”（详见此前报路《前董事长涉嫌性侵，智度股份子公司被告状，陆宏达已被羁押在丽江某看管所》）

4月30日，智度股份颁布布告称，有关原告对其下属两家海表子公司提告状讼，该诉讼还处于司法法式中，公司不存在应披露而未披露的重大诉讼、仲裁及其他重大信息；陆宏达已辞任公司董事长、董事，经核实，关于其辞任，公司不存在应披露而未披露的重大事项
。

是否涉嫌信息披露违规？

律师解读：可能存在三大违规点

红星本钱局把稳到，在智度股份和国光电器的股吧，多位网友质疑其没有实时披露有关信息
。

江苏联盛律师事务所律师王强通知红星本钱局，从现有信息来看，两家上市公司存在涉嫌信息披露违规的可能性，有三大可能存在的违规点；若是违规属实，其严重水平可能较高
。

第一个可能存在的违规点：辞职布告或存在误导性陈述
。

王强以为，早前的布告把陆宏达的辞职理由综合为“身段原因”和“其他重要事件必要处置”，而智度德正的申明则暗示，陆宏达已被羁押在丽江看管所，属于被采取强造措施的状态
。

截图自国光电器布告

“一家上市公司的董事长因涉嫌刑事犯罪而被羁押，这通常难以等同于‘身段原因’或‘其他重要事件’
。布告的措辞刻意回避了真实原因，有可能让投资者误以为这是一次正常的人事调整
。”王强称，这涉嫌违反《上市公司信息披露治理法子》关于信息披露必须真实、正确、齐全、不得有误导性陈述的根基要求
。

第二个可能存在的违规点：未实时披露董事长被采取刑事强造措施这一重大事务
。

《中华人民共和国证券法》第八十条划定，“公司涉嫌犯罪被依法立案调查，公司的控股股东、现实节造人、董事、监事、高级治理人员涉嫌犯罪被依法采取强造措施”属于重大事务，上市公司该当立即报送一时汇报，并予布告
。

王强通知红星本钱局，陆宏达作为两家上市公司的董事长，被羁押在看管所，意味着他事实上已无法正常履职，公司的治理结构和决策机造很可能受到严重影响
。投资者有权实时通达这一情况
。

“两家公司不仅没有自动披露，反而在布告中使用了其他理由
。即便陆宏达已经辞职，辞职布告仍有必要交代真实的辞职原因，由于‘董事长因涉嫌犯罪被羁押而辞职’与‘董事长因身段原因辞职’对公司的定性影响齐全分歧
。”王强对红星本钱局说
。

第三个可能存在的违规点：隐瞒海表子公司的重大诉讼
。

梳理媒体报路及公开信息来看，智度股份的全资子公司被列为连带责任被告，原告要求其子公司承担错误责任和代替责任
。该案件自身并未告终，定于5月4日再次开庭
。

王强以为，智度股份以“未达披露尺度”为由回绝披露，这一理由的合理性存疑
。凭据有关要求，涉及公司的重大诉讼该当实时披露，判断尺度不仅看诉讼金额是否达到净资产的10%，还要看是否对公司出产经营、名誉产生重大影响
。

“一个上市公司的董事长兼任海表子公司关联方的治理者，在美国被控强奸，子公司被指必要承担连带责任——这样的信息对投资者的决策很可能拥有重大影响
。”王强称，若是最终认定智度股份的子公司必要承担连带责任，可能面对巨额赔偿；即便无赔偿责任，也可能对公司的国际形象、客户关系和融资能力造成内容性侵害
。

王强向红星本钱局分析称，两家上市公司有较大可能性会收到证监会或买卖所的问询函，甚至不排除被立案调查
。一旦证监会对信息披露违规行为作出行政处罚，受损的投资者将有较大可能提起证券虚伪陈述民事赔偿诉讼
。

“智度系”内部矛盾公开化

“兰佳行为不代表母公司股东意志”

在整起事务中，智度集团、智度德正的前后说法不一致，两者对陆宏达涉嫌强奸案的态度不一，这也从侧面露出出“智度系”的内部矛盾
。

早在4月26日，智度集团曾在其公家号暗示，陆宏达在海表事务中不存在职何刑事责任，目前，智度集团各项经营活动均正７⒄
。

而智度德正则在4月29日的布告中指出，在无法联系陆宏达的状态下，智度集团未经公司章程划定的合法授权擅自出具了澄清申明
。

4月30日深夜，智度集团颁布申明回击称，智度德正原法定代表人兰佳，利用其违规掌控的智度德正公章和原智度德正法定代表人身份，犯法向智度集团下发了所谓的股东决定及批改章程等文件，试图犯法批改智度集团章程并过问正常人事与经营秩序
。

红星本钱局通过天眼查APP把稳到，目前，兰佳仍是智度德正的法定代表人和股东，其持股比例为10%
。除了兰佳表，智度德正的股东还有陆宏达（持股比例约36%）、吴红心（持股比例23%）、赵立仁（持股比例约9%）、孙静（持股比例7%）等人
。

截图自天眼查

智度集团在申明中暗示，2025年6月10日，智度德正召开股东会，计算持有59%股权的股东表决通过了有关议案，决定即时产生效力，已免去兰佳执行董事及法定代表人职务，并选举陆宏达为董事及法定代表人
。孙静就上述决定向法院提起撤销之诉，但有关法院驳回了孙静的全数诉讼要求，并依法认定智度德正更换法定代表人决定的有效性
。

另表，智度集团还称，兰佳在被依法免职后，拒不交还犯法获得的智度德正公章
。2023年底，兰佳在未获得智度德正股东聚合法授权的情况下，擅自利用法定代表人身份，批改智度德正交易领域，获取了新的交易牌照，进而利用新的交易牌照和其法定代表人身份，刻造了新的公章
。因而，兰佳无权以智度德正“法定代表人”的身份使用该公章
。

智度集团强调称，智度德正行使批改智度集团章程、决定人事任免等重大股东权势，必须由陆宏达确认
。兰佳所出具的关于批改智度集团章程调整人事铺排等文件，均不能代表智度德正真实的股东意志，因而无效
。

5月1日，红星本钱局致电智度集团、智度德正等有关方在工商渠路、官网披露的电话，但均无人接听
。

红星新闻记者 杨佩雯

编纂 肖世清

审核 何先菊