记者|陈利

编纂|何幼桃 黄胜 易启江 校对|许绍航

两年前的一笔担保，让王健林再次背上了超30亿元的债务。

5月21日，永辉超市布告称，公司与大连御锦业务有限公司、王健林先生、孙喜双先生、大连一方集团有限公司仲裁裁决一案，上海国际经济业务仲裁委员会作出的上国仲（2024）第3170号仲裁裁决文书已发生司法效力。经公司向法院申请执行，法院出具了《受理案件通知书》，决定立案执行。其中，涉案金额为渣滓股份让渡价款36.39亿元及有关违约金、律师费、仲裁费等。

对此，《逐日经济新闻》记者（以下简称每经记者）联系了万达集团有关掌管人，其暗示“暂无可回应”。

王健林再次背上了超30亿元的债务（资料图/视觉中国）

一笔担保引发的强造执行

这笔债务源起于2023年的一笔股权让渡和谈。

昔时12月13日，永辉超市布告称与大连御锦签定股份让渡和谈，向后者销售所持有的3.89亿股万达商管股份，让渡价款约为45.3亿元，由大连御锦分八期支付。

但买卖并不顺利，除首期让渡款按时支付表，在2024年4月至7月，大连御锦第二期、第三期让渡款陆续出现逾期情况。

由此，2024年7月，各方签定《补充和谈》，确认将渣滓未付让渡款38.39亿元重新分八期结清，付款期限延至2026年3月31日，同时王健林、孙喜双、大连一方集团为渣滓款子支付提供连带担保。

就算如此，原定于2024年9月30日兑付的第四期3亿元让渡款依然未能定期履约付款，担保人王健林、孙喜双、大连一方集团也未推广担保使命。2024年10月，永辉超市向上海国际经济业务仲裁委员会提起仲裁，要求一次性支付全数渣滓款子36.39亿元、违约金2.18亿元及有关用度，并查究王健林等担保人的连带责任，涉案总额约38.6亿元。

最终，在今年4月14日，上海国际经济业务仲裁委员会作出终局裁决，全面支持永辉超市诉求：大连御锦须向永辉支付渣滓股份让渡款36.39亿元、加快到期违约金2.18亿元，叠加律师费、保全费等，计算约38.6亿元；王健林、孙喜双、一方集团对上述全数债务承担连带保障责任，并需在裁决生效20日内推广结束。

永辉超市起头追债（资料图）

截至5月6日，20日的期限已到，只管作为被申请人的大连御锦等就付款使命与永辉超市进行了积极沟通，但永辉超市暗示尚未收到被申请人该当支付的款子。鉴于此，永辉超市已于近日向法院申请强造执行并获立案受理。永辉超市提醒，本次案件回款存在不确定性，暂无法判断对公司利润的具体影响，最终损益以管帐师审计了局为准，本次纠纷不会滋扰企业日常经营。

克而瑞分析指出，与通常保障分歧，王健林作为连带担保人没有先诉抗辩权，若是保障期内债权人依法向连带责任担保人要求承担保障责任，担保人不得回绝。这也意味着，法院在未执行债务方大连御锦的情况下，能够先执行王健林一方的财富。

王健林及万达集团深陷债务与执行风浪

值妥贴心的是，王健林面对的仲裁案还不仅这一件。

就在2024年10月，永辉超市提起仲裁确当月，苏宁易购向万达集团提议仲裁，要求万达集团支付4.1亿股股份的回购款50.41亿元。

该仲裁源于2018年1月苏宁易购与万达商管签定的对赌和谈。其时，苏宁易购以95亿元采办万达商管约3.91%股份，后又与万达集团签署和谈，最终持有万达商管约4.02%股份。苏宁易购以为，万达集团和万达商管违反和谈约定，触发股份回购条款却未按约回购，因而提议仲裁。

但在2025年7月，苏宁易购颁布布告，该仲裁要求未获中国国际经济业务仲裁委员会支持。不外其暗示，仍将通过诉讼、仲裁等合法蹊径，积极争取股份回购及其他正当权利，并会针对仲裁撤裁以及万达方面进一步违约、侵权事项，持续采取司法伎俩守护自身合法权利。

继苏宁易购之后，融创中国也在昔时12月向万达集团提议仲裁，理由同样是要求万达集团和万达商管支付95亿元的股份回购款。

不外，每经记者从知恋人士处相识到，目前融创中国的这一仲裁申请尚无新进展。

近年来，王健林及万达集团深陷债务与执行风浪。天眼查显示，截至目前，大连万达贸易治理集团股份有限公司共有9条被执行人纪录，涉及金额达2.6亿元；大连万达集团则有6条被执行人纪录，被执行总金额高达47.32亿元，执行法院蕴含上海金融法院、北京金融法院等。

万达集团持续推动轻资产转型。如2025年5月，万达集团曾将48座万达广场打包销售，买卖规模达500亿元。据不齐全统计，截至目前，万达集团已累计销售超80座万达广场。

近年来，王健林及万达集团深陷债务与执行风浪（资料图）

与此同时，万达商管的境表融资作为不休，但票面利率始终维持在11%以上高位。如今年1月30日刊行了3.6亿美元2年期美元债，票面利率达到了12.75%；4月23日布告拟刊行的的美元债，利率同样达到了12.5%。据中信建投固收团队统计，2026年3月中资地产美元债均匀票面利率仅4.93%。