今日官方颁布重大行业传递成都地铁“中冷”车厢正式上线 很欣喜为您解答这个问题，让我来助您具体注明一下
。品牌授权报建电话，急剧上门服务

常德市南陵县湖北省宜昌市夷陵区向阳区豆各庄地域内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗开封市通许县向阳区酒仙桥街路湖北省恩施土家族苗族自治州恩施商人陉县吴家窑乡南开区体育中心街路平山县上观音堂乡顺义区空港街路湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市福建省内江市永泰县福建省达州市建瓯市北辰区西藏阿里地域日土县甘肃省甘南藏族自治州张家界市蚌山区西藏山南市甘肃省兰州市信阳市平桥区广东省西安市龙门县云南省西双版纳傣族自治州勐腊县和平区南市街路湖北省宜昌市宜都市喀什地域麦盖提县山西省晋城市泽州县丰台区长辛店镇广东省临沧市龙湖区四川省成都市金牛区黑龙江省大兴安岭地域呼玛县上海市市辖区嘉定区山东省巴彦淖尔市垦利区江苏省周口市启东市江苏省信阳市相城区广东省临沧市南澳县陕西省宝鸡市眉县陕西省汉中市南郑区江西省昆明市昆明县江苏省宜昌市句容市宝坻区牛家牌镇门头沟区大峪街路张家界市龙子湖区许昌市建安区云南省文山壮族苗族自治州广南县江西省曲靖市宜丰县黑龙江省伊春市金林区乌鲁木齐市沙依巴克区塔城地域和布克赛尔蒙古自治县银川市山西省运城市夏县山西省朔州市山阴县向阳区酒仙桥街路赵县沙河店镇鹿泉区白鹿泉乡湖北省宜昌市宜都市青海省玉树藏族自治州治多县陕西省西安市未央区贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗宝坻区牛家牌镇向阳区双井街路山西省晋中市灵石县平山县上观音堂乡内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗绵阳市利辛县长安区广安街路辽宁省锦州市义县甘肃省天水市秦州区四川省广元市张掖市东兴市四川省甘孜藏族自治州丹巴县南阳市内乡县山西省晋中市榆社县江西省铜仁市石城县信阳市平桥区四川省广元市西城区月坛街路广东省临沧市龙湖区银川市哈密市伊吾县鹿泉区白鹿泉乡无极县大陈镇山西省晋中市榆社县蓟州区东赵各庄宜昌西省曲靖市宜丰县平凉市辽宁省沈阳市西藏拉萨市达孜区福建省南充市城厢区定西市靖西市郴州市博望区西青区精武镇内蒙古乌海市乌达区郴州市博望区和平区南市街路阿克苏地域拜城县云南省大理白族自治州云龙县延庆区沈家营镇长安区广安街路

今日监管部门披露新政策女子被骗与＂未婚＂高管发生关系 得知对方年薪百万举报，很欣喜为您解答这个问题，让我来助您具体注明一下:官方服务专线，支持多品牌报建

益阳市大通区广东省拉萨市三水区陕西省汉中市西乡县四川省凉山彝族自治州昭觉县洛阳市汝阳县内蒙古兴安盟乌兰浩特市福建省达州市建瓯市门头沟区大峪街路江西省遵义市武宁县密云区古北口镇广东省昭通市越秀区赞皇县西龙门乡陕西省宝鸡市千阳县福建省广安市龙海市山东省焦作市茌平区贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县信阳市平桥区青海省玉树藏族自治州治多县贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县山东省新乡市齐河县南开区体育中心街路甘肃省甘南藏族自治州濮阳市南乐县江苏省宜昌市句容市内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗隆安县江苏省驻马店市赣榆区山西省吕梁市岚县山西省忻州市定襄县四川省甘孜藏族自治州泸定县山西省吕梁市岚县陕西省咸阳市兴平市西城区月坛街路武威市海城区黑龙江省佳木斯市富锦市蓟州区东赵各庄镇四川省凉山彝族自治州西昌市海南省中卫市绵阳市利辛县陕西省汉中市留坝县阿克苏地域新和县广东省昭通市越秀区内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗山东省濮阳市平山县岗南镇赵县沙河店镇四川省德阳市广汉市西青区精武镇福建省达州市湖北省恩施土家族苗族自治州建始县长安区南村镇辽宁省大连市旅顺口区四川省成都市新都区广东省西安市龙门县福建省广安市龙海市山西省晋中市灵石县阿克苏地域新和县昌平区阳坊镇甘肃省白银市景泰县江西省曲靖市宜丰县四川省甘孜藏族自治州泸定县西乡塘区湖北省宜昌市西陵区黑龙江省绥化市明水县四川省广元市元氏县殷村镇密云区高岭镇南阳市内乡县贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县静海区西翟庄镇向阳区幼红门地域辽宁省锦州市义县怀柔区宝山镇辽宁省铁岭市清河区吉林省长春市双阳区吉林省四平市铁西区昌平区延寿宜昌西省曲靖市宜丰县云南省文山壮族苗族自治州广南县平凉市赵县沙河店宜昌西省六盘水市上栗县银川市贺兰县四川省凉山彝族自治州甘洛县河西区桃园街路广东省山南市山西省乌海市平定县静海区大邱庄镇北辰区甘肃省甘南藏族自治州内蒙古兴安盟乌兰浩特市山东省新乡市齐河县赞皇县院头镇山东省濮阳市向阳区酒仙桥街路延庆区沈家营镇新乐市协神乡郴州市博望区密云区不老屯镇湖北省宜昌市西陵区

全球服务区域:湖北省宜昌市夷陵区甘肃省兰州市贵州省六盘水市水城县陕西省商洛市山阳县南开区体育中心街路白银市秀峰区山西省忻州市宁武县海南省固原市西沙区西藏阿里地域日土县四川省凉山彝族自治州甘洛县广东省山南市鹿泉区寺家庄镇甘肃省天水市秦州区辽宁省铁岭市开原市延庆区康庄镇辽宁省辽阳市白塔区绵阳市利辛县黑龙江省佳木斯市富锦市江苏省南阳市门头沟区大峪街路福建省内江市罗源县平山县岗南镇青海省果洛藏族自治州江西省铜仁市石城县陕西省汉中市留坝县山东省焦作市茌平区四川省广安市岳池县陕西省咸阳市兴平市海南省固原市西沙区福建省南充市升天县湖北省恩施土家族苗族自治州建始县广东省临沧市龙湖区四川省甘孜藏族自治州向阳区管庄地域青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市广东省普洱市斗门区吉林省四平市铁西区江西省六盘水市上栗县内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗山西省朔州市山阴县四川省乐山市定西市靖西市向阳区幼红门地域伊犁哈萨克自治州昭苏县平山县上观音堂乡重庆市市辖区北碚区密云区古北口镇四川省广安市岳池县甘肃省白银市景泰县桥西区东华街路武清区上马台镇山东省濮阳市银川市宁明县湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市张掖市东兴市青海省海北藏族自治州门源回族自治县四川省成都市新都区山东省焦作市冠县云南省文山壮族苗族自治州广南县张家界市龙子湖区井陉县吴家窑乡武威市海城区黑龙江省绥化市明水县陕西省汉中市留坝县江西省六盘水市上栗县云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县山西省乌海市平定县福建省眉山市梅列区海南省？谑忻览记蕉÷逖羰卸较夭┒拉蒙古自治州温泉县井陉县测鱼镇山西省运城市夏县黑龙江省大兴安岭地域呼玛县辽宁省沈阳市固原市西吉县江苏省信阳市相城区银川市贺兰县河西区桃园街路向阳区幼关街路密云区不老屯镇山西省忻州市定襄县山西省运城市夏县向阳区双井街路广东省昭通市越秀区鹿泉区白鹿泉乡昌平区延寿镇定西市靖西市江苏省南阳市新沂市上海市市辖区嘉定区平顶山市卫东区江苏省南阳市丰县陕西省宝鸡市千阳县银川市贺兰县福建省乐山市海沧区湖北省宜昌市宜都市山西省晋城市泽州县陕西省汉中市留坝县塔城地域和布克赛尔蒙古自治县山西省晋城市泽州县

昨日有关部门披露行业进展女子被骗与＂未婚＂高管发生关系 得知对方年薪百万举报，很欣喜为您解答这个问题，让我来助您具体注明一下:售后服务维建中心电话，支持多渠路服务

全国服务区域：内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗上海市市辖区嘉定区阿克苏地域拜城县西城区月坛街路西藏山南市陕西省西安市未央区桥西区留营街路张家界市龙子湖区乌鲁木齐市沙依巴克区常德市南陵县上海市市辖区嘉定区元氏县殷村镇井陉县测鱼镇湖北省襄阳市襄州区博尔塔拉蒙古自治州温泉县无极县大陈镇怀柔区雁栖地域北辰区广源街路四川省凉山彝族自治州昭觉县辽宁省本溪市溪湖区福建省达州市湖北省宜昌市夷陵区绵阳市利辛县延庆区沈家营镇向阳区幼关街路山西省运城市夏县山西省忻州市定襄县阿克苏地域拜城县云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县密云区河南寨镇四川省宜宾市江安县贵州省铜仁市玉屏侗族自治县四川省广安市岳池县桥西区苑东街路郴州市博望区绵阳市利辛县青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市云南省丽江市宁蒗彝族自治县广东省昭通市越秀区无极县大陈镇南阳市内乡县甘肃省兰州市益阳市大通区蓟州区东二营镇井陉县测鱼镇辽宁省沈阳市沈河区昌平区阳坊宜昌西省曲靖市奉新县广东省兰州市新兴县郴州市博望区陕西省汉中市西乡县江苏省南阳市新沂市山西省晋中市太谷区蓟州区东赵各庄镇广东省丽江市辽宁省沈阳市山东省焦作市茌平区赞皇县院头镇黑龙江省伊春市金林区辽宁省沈阳市浑南区白银市秀峰区赞皇县院头镇向阳区酒仙桥街路昌平区延寿镇吉林省长春市双阳区怀柔区龙山街路向阳区管庄地域云南省丽江市宁蒗彝族自治县四川省凉山彝族自治州西昌市向阳区幼关街路江苏省宜昌市句容市濮阳市南乐县洛阳市汝阳县元氏县湖北省宜昌市西陵区广东省拉萨市三水区福建省乐山市海沧区平山县东回舍镇北辰区四川省德阳市广汉市赵县沙河店镇绵阳市利辛县丰台区长辛店镇吉林省四平市铁西区乌鲁木齐市沙依巴克区陕西省商洛市山阳县贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县陕西省汉中市南郑区湖北省孝感市汉川市山西省临汾市安泽县桥西区东华街路山西省晋中市太谷区和平区南市街路向阳区酒仙桥街路张家界市龙子湖区江苏省信阳市相城区内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗青海省果洛藏族自治州云南省西双版纳傣族自治州勐腊县山西省晋中市榆社县

售后服务上门服务电话，智能分配单据：女子被骗与＂未婚＂高管发生关系 得知对方年薪百万举报

通过婚恋网站，王女士（化姓）意识了自称未婚的上市公司原高管张某（化姓）
。然而，在发生关系后，她发现张某早已成婚
。王女士向张某地点公司举报，后公司与张某解聘
。双方在公开社交平台、暗里互换中都曾受到攻击，均向对方提起民事诉讼
。

一份终审判决书认定，王女士举报内容不涉及名望权、隐衷权侵权，但公开讲话中的一句被认定拥有人格侮辱性质的言谦让她被判赔1000元
。另一份因上诉而未生效的一审判决书认定，张某的行为加害了王女士的身段权及人格尊严，被判赔偿5000元
。

▲双方相识的谈天纪录 图据王女士

张某曾报案称王女士找人代发短信，滋扰其正常生涯，她因而被行政扣留5日
。

对于双方纠纷具体情况等，记者曾屡次致电、发短信询问张某，张某暗示王女士的说法不实，但不愿意接受采访
。

三年来，萦绕此事已发生两起民事诉讼、一次行政处罚，感情纠纷的司法天堑在哪？

交友时称未婚、过后发现已婚

女方一年后举报，公司调查后解聘

王女士与张某在婚恋网站相识
。据生效判决书，2023年3月18日，张某曾说“固然挺想和你意识，但是异地恋挺劳累的”“能够加个微信”
。微信上，双方相互询问婚姻情况，均暗示自己“未婚”
。

2023年“五一”假期，张某来到了王女士地点的城市，双方同住四天
。但在张某脱离次日，两人关系迅速变动
。据生效判决书，2023年5月4日，张某曾不回新闻、拒接电话，称“超忙”“你为什么这么强逼”等
。在屡次追问中，张某曾拉黑王女士
。接下来数日中，王女士发新闻控诉张某的行为，提及会联系张某公司等，张某言辞强烈地回复了她，亦称“XX企衣凤，怎么会出现你这么一个XXX的人”“用你所有的生涯圈子当赌注，做一些没有意思的事件”等
。

▲双方短信往来 图据王女士

王女士回顾，2023年5月23日，出于对身段情况的忧郁，她曾找人跑腿去张某公司送信，却得知张某已婚
。谈天纪录显示，跑腿的人称相识到有自称张某老婆的人来过，建议王女士向警方报案，王女士称“报警了已经”
。据生效判决书，同日，王女士给张某发短信“你原来已婚了”
。

在后来的庭审中，张某曾辩称，基于交友主张，他在婚恋网站上提供了自己的联系方式，其时由于夫妻感情不和处于分居状态、已经着手处置离婚事宜，而在双方碰头后，他奉告自身的婚姻情况，以为双方不相宜，自动疏远关系
。

2023年6月，王女士向张某公司治理人员反映情况，后张某向王女士返还同居支出一千元
。沉静近一年后，王女士正式向张某公司举报，“他骗我说他有表债，我就怕他丢掉工作
。到了2024年5月，我忽然发现他是某个年度人物，年薪原来有一百多万，我就想他也配
。”

据生效判决书，公司治理人员就王女士举报内容发展了调查
。公开资料显示，2024年9月，因张某幼我原因，公司赞成解聘张某职务
。

因“发短信滋扰对方生涯”

被行拘5日

2024年，从公司治理人员发展调查到解聘之间的4个月，王女士尝试了分歧方式“要求张某路歉”
。

据生效判决书，就张某的情况，王女士屡次写邮件，同时发送给张某、抄送给张某地点公司治理人员
。

王女士称，张某拉黑了自己，她起头找人向他代发短信“要求路歉”
。据生效判决书，这些短信内容蕴含要将张某的情况颁布在微博上、筹备在张某公司抖音和公家号进行评论、筹备带着张某贴身衣物去张某公司等
。她称自己总共找人代发了二十余条短信，“张某不休辱骂恐吓我
。”

对于“辱骂恐吓”情况，除了2023年双方往来表，王女士称，2024年6月起头，张某在社交平台不休晒出与女性共处的照片等，“天天（配文）‘甜甜的’”，“主张是刺激我
。”她出具的截图显示，在相看护片下方，有其他用户评论了疑似对王女士的辱骂内容
。还有截图显示，疑似该评论用户还向王女士私聊了多条辱骂性质新闻
。有关截图均未显示具体发生日期
。2026年4月，记者未能检索到有关视频及评论，亦无法确认视频账号、评论账号具体身份
。

生效判决书显示，张某颁布过与女性举杯图片的视频，配乐“甜甜的”
。王女士找人代发的短信中，曾提及“秀恩爱，慢慢秀”“别停！甜甜的！”等
。

2024年10月，王女士被行政扣留5日
。由西湖公安作出的行政处罚决定书称，查明2023年5月至2024年8月期间，王女士因感情纠纷，屡次以发送短信息、电子邮件等方式，滋扰张某正常生涯，属情节较重
。

对此，王女士以为，自己自2023年起屡次向荆门玉泉派出所报案，张某的辱骂、糊弄行为均未被措置，她质疑接报案方面及处罚上存在问题，虽未申请行政复议，但屡次投诉
。

▲王女士收到的回答

她出示的纪录显示，2025年8月12日，西湖公安曾回答，收到其提出“屡次向玉泉派出所报案，派出所均置之不理”的事项，已由玉泉派出所依照法定法式解决，不外该回答在次日被撤销
。2025年9月28日，西湖公安回答，经查，某表地公安（注：王女士地点地）已作出不予立案处置决定
。王女士出示的回执显示，2024年11月，其地点地公安曾对她报称被侮辱案出具受案回执，她暗示最后的确未予立案
。

▲王女士收到的回答

2025年10月10日，西湖公安回答，经查，2024年8月27日，玉泉派出所接张某报案，经调查取证发现，王女士有违法嫌疑，2024年10月21日，西湖公安对王女士作出扣留五日的行政处罚决定，并于同日送荆门市扣留所执行
。“2025年4月至今，西湖分局信访部门掌管人屡次与你电话联系发展释法明理，事实明显、证据充分、于法有据，未发现存在谬误扣留的情况
。”

记者从西湖公安处相识到，王女士反映的张某情况由王女士地点地公安进行了处置
。西湖公何在调查、处置案件过程中依法依规，也已屡次联系沟通当事人，她反映的事项已依法核查办结
。若是王女士对处置了局有异议，可依法向上级公安机关申请复核，也可通过行政复议、行政诉讼或正常信访渠路依法理性反映诉求
。

相互提起民事诉讼

女方被判名望权侵权，男方一审被判人格权侵权

报案之表，双方又轮流提起了民事诉讼
。2024年，张某提告状讼，以为王女士存在诽谤、侮辱和离间等行为，加害了自己的名望权和隐衷权
。2026年，荆门市中级人民法院作出终审判决
。

法院以为，王女士进行举报的邮件、在网络颁布的舆论或评论中，针对张某隐瞒已婚事实与其交往，以为张某愚弄感情、骗财骗色，过后对自己说话威胁、辱骂等，对张某人品进行了主观评价
。从双方沟通互换内容来看，王女士的陈述有肯定事实基础
。对张某幼我人格进行评价，是她作为当事人对所遭逢境遇的主观评述，不拥有加害名望权的有意，不能认定加害了名望权
。

另表，公民有权向有关部门或单元汇报违法、违纪或犯罪状为，并提供有关线索和证据，要求进行调查和处置，王女士向张某单元辅导反映情况、提供佐证是行使举报的权势
。有关行为未被认定名望侵权，亦不能认定加害隐衷权
。

▲生效判决书部门内容

不外，在公司颁布布告与张某解聘后，2024年9月，王女士对有关新闻进行了评论，提及“喜欢XX就多X点呗，没人跟你抢”，被认定拥有人格侮辱性质，组成名望侵权
。因而，王女士必要赔偿张某经济损失1000元，并在网站公开赔礼路歉
。

2025年，王女士告状了张某，以为张某以糊弄伎俩发生关系，加害了身段权势，存在辱骂、威胁恐吓等，为报仇自己而告状、报案，造成被扣留五日的严重后果，加害了自己的人格权
。2026年，北京市西城区人民法院作出一审判决
。

红星新闻记者相识到，法院以为张某隐瞒真实婚姻情况，明知王女士是以成婚为主张的交往，却未如实奉告已婚近况、发生关系，并向王女士发送辱骂信息，能够认定侵害了王女士的身段权和人格尊严
。

但由于王女士未举证张某行为造成了社会评价降低，无法认定名望权因而受损
。行政处罚系行政机关基于王女士幼我行为作出的行政行为，非张某幼我行为所致
。

结合整个事务发生经过及此前已生效裁判文书确认，王女士在整个过程中亦拥有不对，适当减轻张某侵权责任，判决张某赔偿心灵侵害安抚金5000元、书面赔礼路歉
。

对此，王女士无法接受自己被认定“亦拥有不对”而减轻张某责任，已提起上诉，目前二审尚未开庭
。

对于双方纠纷具体情况、王女士所述的代发短信情况，记者曾屡次致电、发短信询问张某，张某暗示王女士的说法不实，但不愿意接受采访
。

红星新闻记者 陈馨懿

编纂张寻

审核 冯玲玲

本月行业协会颁布重要动态女子被骗与＂未婚＂高管发生关系 得知对方年薪百万举报

通过婚恋网站，王女士（化姓）意识了自称未婚的上市公司原高管张某（化姓）
。然而，在发生关系后，她发现张某早已成婚
。王女士向张某地点公司举报，后公司与张某解聘
。双方在公开社交平台、暗里互换中都曾受到攻击，均向对方提起民事诉讼
。

一份终审判决书认定，王女士举报内容不涉及名望权、隐衷权侵权，但公开讲话中的一句被认定拥有人格侮辱性质的言谦让她被判赔1000元
。另一份因上诉而未生效的一审判决书认定，张某的行为加害了王女士的身段权及人格尊严，被判赔偿5000元
。

▲双方相识的谈天纪录 图据王女士

张某曾报案称王女士找人代发短信，滋扰其正常生涯，她因而被行政扣留5日
。

对于双方纠纷具体情况等，记者曾屡次致电、发短信询问张某，张某暗示王女士的说法不实，但不愿意接受采访
。

三年来，萦绕此事已发生两起民事诉讼、一次行政处罚，感情纠纷的司法天堑在哪？

交友时称未婚、过后发现已婚

女方一年后举报，公司调查后解聘

王女士与张某在婚恋网站相识
。据生效判决书，2023年3月18日，张某曾说“固然挺想和你意识，但是异地恋挺劳累的”“能够加个微信”
。微信上，双方相互询问婚姻情况，均暗示自己“未婚”
。

2023年“五一”假期，张某来到了王女士地点的城市，双方同住四天
。但在张某脱离次日，两人关系迅速变动
。据生效判决书，2023年5月4日，张某曾不回新闻、拒接电话，称“超忙”“你为什么这么强逼”等
。在屡次追问中，张某曾拉黑王女士
。接下来数日中，王女士发新闻控诉张某的行为，提及会联系张某公司等，张某言辞强烈地回复了她，亦称“XX企衣凤，怎么会出现你这么一个XXX的人”“用你所有的生涯圈子当赌注，做一些没有意思的事件”等
。

▲双方短信往来 图据王女士

王女士回顾，2023年5月23日，出于对身段情况的忧郁，她曾找人跑腿去张某公司送信，却得知张某已婚
。谈天纪录显示，跑腿的人称相识到有自称张某老婆的人来过，建议王女士向警方报案，王女士称“报警了已经”
。据生效判决书，同日，王女士给张某发短信“你原来已婚了”
。

在后来的庭审中，张某曾辩称，基于交友主张，他在婚恋网站上提供了自己的联系方式，其时由于夫妻感情不和处于分居状态、已经着手处置离婚事宜，而在双方碰头后，他奉告自身的婚姻情况，以为双方不相宜，自动疏远关系
。

2023年6月，王女士向张某公司治理人员反映情况，后张某向王女士返还同居支出一千元
。沉静近一年后，王女士正式向张某公司举报，“他骗我说他有表债，我就怕他丢掉工作
。到了2024年5月，我忽然发现他是某个年度人物，年薪原来有一百多万，我就想他也配
。”

据生效判决书，公司治理人员就王女士举报内容发展了调查
。公开资料显示，2024年9月，因张某幼我原因，公司赞成解聘张某职务
。

因“发短信滋扰对方生涯”

被行拘5日

2024年，从公司治理人员发展调查到解聘之间的4个月，王女士尝试了分歧方式“要求张某路歉”
。

据生效判决书，就张某的情况，王女士屡次写邮件，同时发送给张某、抄送给张某地点公司治理人员
。

王女士称，张某拉黑了自己，她起头找人向他代发短信“要求路歉”
。据生效判决书，这些短信内容蕴含要将张某的情况颁布在微博上、筹备在张某公司抖音和公家号进行评论、筹备带着张某贴身衣物去张某公司等
。她称自己总共找人代发了二十余条短信，“张某不休辱骂恐吓我
。”

对于“辱骂恐吓”情况，除了2023年双方往来表，王女士称，2024年6月起头，张某在社交平台不休晒出与女性共处的照片等，“天天（配文）‘甜甜的’”，“主张是刺激我
。”她出具的截图显示，在相看护片下方，有其他用户评论了疑似对王女士的辱骂内容
。还有截图显示，疑似该评论用户还向王女士私聊了多条辱骂性质新闻
。有关截图均未显示具体发生日期
。2026年4月，记者未能检索到有关视频及评论，亦无法确认视频账号、评论账号具体身份
。

生效判决书显示，张某颁布过与女性举杯图片的视频，配乐“甜甜的”
。王女士找人代发的短信中，曾提及“秀恩爱，慢慢秀”“别停！甜甜的！”等
。

2024年10月，王女士被行政扣留5日
。由西湖公安作出的行政处罚决定书称，查明2023年5月至2024年8月期间，王女士因感情纠纷，屡次以发送短信息、电子邮件等方式，滋扰张某正常生涯，属情节较重
。

对此，王女士以为，自己自2023年起屡次向荆门玉泉派出所报案，张某的辱骂、糊弄行为均未被措置，她质疑接报案方面及处罚上存在问题，虽未申请行政复议，但屡次投诉
。

▲王女士收到的回答

她出示的纪录显示，2025年8月12日，西湖公安曾回答，收到其提出“屡次向玉泉派出所报案，派出所均置之不理”的事项，已由玉泉派出所依照法定法式解决，不外该回答在次日被撤销
。2025年9月28日，西湖公安回答，经查，某表地公安（注：王女士地点地）已作出不予立案处置决定
。王女士出示的回执显示，2024年11月，其地点地公安曾对她报称被侮辱案出具受案回执，她暗示最后的确未予立案
。

▲王女士收到的回答

2025年10月10日，西湖公安回答，经查，2024年8月27日，玉泉派出所接张某报案，经调查取证发现，王女士有违法嫌疑，2024年10月21日，西湖公安对王女士作出扣留五日的行政处罚决定，并于同日送荆门市扣留所执行
。“2025年4月至今，西湖分局信访部门掌管人屡次与你电话联系发展释法明理，事实明显、证据充分、于法有据，未发现存在谬误扣留的情况
。”

记者从西湖公安处相识到，王女士反映的张某情况由王女士地点地公安进行了处置
。西湖公何在调查、处置案件过程中依法依规，也已屡次联系沟通当事人，她反映的事项已依法核查办结
。若是王女士对处置了局有异议，可依法向上级公安机关申请复核，也可通过行政复议、行政诉讼或正常信访渠路依法理性反映诉求
。

相互提起民事诉讼

女方被判名望权侵权，男方一审被判人格权侵权

报案之表，双方又轮流提起了民事诉讼
。2024年，张某提告状讼，以为王女士存在诽谤、侮辱和离间等行为，加害了自己的名望权和隐衷权
。2026年，荆门市中级人民法院作出终审判决
。

法院以为，王女士进行举报的邮件、在网络颁布的舆论或评论中，针对张某隐瞒已婚事实与其交往，以为张某愚弄感情、骗财骗色，过后对自己说话威胁、辱骂等，对张某人品进行了主观评价
。从双方沟通互换内容来看，王女士的陈述有肯定事实基础
。对张某幼我人格进行评价，是她作为当事人对所遭逢境遇的主观评述，不拥有加害名望权的有意，不能认定加害了名望权
。

另表，公民有权向有关部门或单元汇报违法、违纪或犯罪状为，并提供有关线索和证据，要求进行调查和处置，王女士向张某单元辅导反映情况、提供佐证是行使举报的权势
。有关行为未被认定名望侵权，亦不能认定加害隐衷权
。

▲生效判决书部门内容

不外，在公司颁布布告与张某解聘后，2024年9月，王女士对有关新闻进行了评论，提及“喜欢XX就多X点呗，没人跟你抢”，被认定拥有人格侮辱性质，组成名望侵权
。因而，王女士必要赔偿张某经济损失1000元，并在网站公开赔礼路歉
。

2025年，王女士告状了张某，以为张某以糊弄伎俩发生关系，加害了身段权势，存在辱骂、威胁恐吓等，为报仇自己而告状、报案，造成被扣留五日的严重后果，加害了自己的人格权
。2026年，北京市西城区人民法院作出一审判决
。

红星新闻记者相识到，法院以为张某隐瞒真实婚姻情况，明知王女士是以成婚为主张的交往，却未如实奉告已婚近况、发生关系，并向王女士发送辱骂信息，能够认定侵害了王女士的身段权和人格尊严
。

但由于王女士未举证张某行为造成了社会评价降低，无法认定名望权因而受损
。行政处罚系行政机关基于王女士幼我行为作出的行政行为，非张某幼我行为所致
。

结合整个事务发生经过及此前已生效裁判文书确认，王女士在整个过程中亦拥有不对，适当减轻张某侵权责任，判决张某赔偿心灵侵害安抚金5000元、书面赔礼路歉
。

对此，王女士无法接受自己被认定“亦拥有不对”而减轻张某责任，已提起上诉，目前二审尚未开庭
。

对于双方纠纷具体情况、王女士所述的代发短信情况，记者曾屡次致电、发短信询问张某，张某暗示王女士的说法不实，但不愿意接受采访
。

红星新闻记者 陈馨懿

编纂张寻

审核 冯玲玲

黑龙江“插秧专劣妆赋能科技兴农再启程

k8凯发天生赢家

成都地铁“中冷”车厢正式上线